楼主:
A6 (çŸID真好)
2021-05-11 02:12:19※ 引述《madaniel (大孩子的小童话)》之铭言：
: 这串讨论下来
: 还可以大哭大闹都是民进党破坏藻礁?
: 狗鸣党保护藻礁?
: 拜托~去看看前面观新藻礁是谁在保护? 是谁在反对?
: 说更白一点狗鸣党,就是当年环团要保护藻礁死不鸟
: 现在反过来一样藻礁保护者咬人
: 的说谎东西而已?
: 当时谁拖延不设保护区?
: 当年桃园市政府,市长吴志扬那个党?
: 狗鸣党的
你这里就已经在偷换概念了
偷换什么概念 偷换了什么概念
1.民进党带起了这个风向
2.当时执政党已经妥协当时民意了
民进党让人不耻的是什么事情
民进党在野的时候宣传一个概念
让人民去反执政党
结果自己执政之后 告诉你 这些事情是错的
这事情不只藻礁还有瘦肉精和中火 ECFA 中华台北等议题
不需要扯国民党 扯国民党就只是想用政治化 让民进党套层是国民党政治操作的遮羞布
这些事情和国民党就没什么关系 国民党支不支持 我都会谯的
实际上 在国民党表态之前 我就已经酸过了
而且我也早就说过 我一样也不care藻礁 我以前不care 我现在也不care
但我不爽民进党这种选前选后两套的做法
别什么都扯说的好像 酸民进党藻礁转弯就一定是政治操作
: 当年潘忠政自己要求呼吁保护藻礁的文章还找的到
: 他自己强调什么?观新藻礁
: http://blog.udn.com/hydrogenoxide/7506098
: 内文看清楚人家说什么
: https://upload.cc/i1/2021/05/05/hi4rUS.png
: https://upload.cc/i1/2021/05/05/wh45LD.png
: 2013 是这样说的是不是?
: 关于藻礁，以下连结可以让你更了解【藻礁】亟待抢救的情况
: 认识观新藻礁及其危机与转机
: 划设自然保留区才能真正挽救藻礁的厄运
: 喔对了,当年是这么控诉的
: "公民力量 成败关键
: 当公部门颟顸，人民求助无门的时候"
: 好先整理一下
: 1.2013年要求"观新藻礁"设立自然保留区
: 2.控诉公部门无能
: 2013桃园市长吴志扬，总统马英九那个党的?
: 那个党在那挡"观新藻礁保留区"被潘忠政骂?
: 不好意思,国民党
: 你现在说国民党只是要求别人兑现政见?
: 咦?哪自己连保护区都不要的施政是?
: 说明白点国民党就是不要脸的双标乱跳垃圾而已
: 蔡英文当年就是支持这"观新藻礁"保护
: 到了"观新藻礁",写下"藻礁永存"
: 然后现在你拿这件事哭"大潭藻礁没永存"说人家说谎?
: 这跟同婚背刺仔在那哭不要专法
: 同婚专法的蔡英文比反同婚还恶劣的同婚仔有什么两样?
: 另国民党当年挡观新藻礁保护区蔡英文挺
: 然后现在国民党拿不相干的大潭藻礁哭人家违背承诺?
: 这种不要脸的态度我就是很care看的很不爽啦~
: 潘忠政2013哭求保护观新藻礁人家蔡英文力挺
: 现在来个大潭藻礁我就当他失智症我不care
: 选前观新藻礁去死我大狗党棒棒
: 选后大潭藻礁也是藻礁为什么不保护我大狗党棒棒
: 这不要脸的态度让人类看了都不爽而已啦
: 就很好笑,也很恶心,还很不要脸的啦
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: : 这串讨论下来 还可以说是国民党反核 反气 反煤? 就神奇
: : 拜托 去前面看看前面大潭电厂到底是谁在反?
: : 说更白一点国民党 只是在督促民进党实践选前的谎言而已
: : 当时谁打包票说 没问题的
: : 这些问题还包括 但不仅限于 深澳电厂 中火减排问题 等等
: : 一堆都是在在野民进党挟民意之下执行的
: : 现在要求兑现选前承诺 结果反过来说是反 就很好笑
: : 像我从以前到现在就不Care藻礁 全挖了我都无所谓
: : 但是看到民进党来挖就有问题 因为他选前就是以护藻礁来狗干政府的环境政策
: : 国民党反不反对 我不CARE 反正我就是会谯
: : 选前没问题 选后煞车皮 让人看得很不爽而已