Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?

楼主: madaniel (大孩子的小童话)   2021-05-05 15:31:14
这串讨论下来
还可以大哭大闹都是民进党破坏藻礁?
狗鸣党保护藻礁?
拜托~去看看前面观新藻礁是谁在保护? 是谁在反对?
说更白一点狗鸣党,就是当年环团要保护藻礁死不鸟
现在反过来一样藻礁保护者咬人
的说谎东西而已?
当时谁拖延不设保护区?
当年桃园市政府,市长吴志扬那个党?
狗鸣党的
当年潘忠政自己要求呼吁保护藻礁的文章还找的到
他自己强调什么?观新藻礁
http://blog.udn.com/hydrogenoxide/7506098
内文看清楚人家说什么
https://upload.cc/i1/2021/05/05/hi4rUS.png
https://upload.cc/i1/2021/05/05/wh45LD.png
2013 是这样说的是不是?
关于藻礁,以下连结可以让你更了解【藻礁】亟待抢救的情况
认识观新藻礁及其危机与转机
划设自然保留区才能真正挽救藻礁的厄运
喔对了,当年是这么控诉的
"公民力量 成败关键
当公部门颟顸,人民求助无门的时候"
好先整理一下
1.2013年要求"观新藻礁"设立自然保留区
2.控诉公部门无能
2013桃园市长吴志扬,总统马英九那个党的?
那个党在那挡"观新藻礁保留区"被潘忠政骂?
不好意思,国民党
你现在说国民党只是要求别人兑现政见?
咦?哪自己连保护区都不要的施政是?
说明白点国民党就是不要脸的双标乱跳垃圾而已
蔡英文当年就是支持这"观新藻礁"保护
到了"观新藻礁",写下"藻礁永存"
然后现在你拿这件事哭"大潭藻礁没永存"说人家说谎?
这跟同婚背刺仔在那哭不要专法
同婚专法的蔡英文比反同婚还恶劣的同婚仔有什么两样?
另国民党当年挡观新藻礁保护区蔡英文挺
然后现在国民党拿不相干的大潭藻礁哭人家违背承诺?
这种不要脸的态度我就是很care看的很不爽啦~
潘忠政2013哭求保护观新藻礁人家蔡英文力挺
现在来个大潭藻礁我就当他失智症我不care
选前观新藻礁去死我大狗党棒棒
选后大潭藻礁也是藻礁为什么不保护我大狗党棒棒
这不要脸的态度让人类看了都不爽而已啦
就很好笑,也很恶心,还很不要脸的啦
※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言:
: : → lbowlbow: 反正国民党反核、反气、反煤,反绿能,坐着等国民党上台 03/21 17:51
: : → lbowlbow: 后支持者要用什么发电吧 03/21 17:51
: : → lbowlbow: 国民党当初自己去谈的大潭电厂都可以为反对而反对了 03/21 17:52
: 这串讨论下来 还可以说是国民党反核 反气 反煤? 就神奇
: 拜托 去前面看看前面大潭电厂到底是谁在反?
: 说更白一点国民党 只是在督促民进党实践选前的谎言而已
: 当时谁打包票说 没问题的
: 这些问题还包括 但不仅限于 深澳电厂 中火减排问题 等等
: 一堆都是在在野民进党挟民意之下执行的
: 现在要求兑现选前承诺 结果反过来说是反 就很好笑
: 像我从以前到现在就不Care藻礁 全挖了我都无所谓
: 但是看到民进党来挖就有问题 因为他选前就是以护藻礁来狗干政府的环境政策
: 国民党反不反对 我不CARE 反正我就是会谯
: 选前没问题 选后煞车皮 让人看得很不爽而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com