【转录来源】
沃草
【文章标题】
无标题亦可略过
促转会委员林佳范：校园转型正义要成功，要先去除校方“大人”心中的“小警总”
【文章时间】
2020/8/18 18:35:04
【完整内文】
日前台大学生会在校务会议提案的“转型正义小组”挫败，显示出校园转型正义的不易。
《沃草》专访到长期致力于人权教育的新任促转委员林佳范，他观察到通常学生都很愿意
去探讨各种议题，反倒是大人因为心里的“小警总”，或许因为过去在威权统治时期，心
中白色恐怖阴影还没有真正去除，会以“教育中立”之名，避开转型正义这类“敏感话题
”。他认为，校园转型正义要落实，关键在于身为“大人”们的校方，要有转型正义不是
政治清算或斗争的态度，将此视为还人公道的人权教育。
林佳范不讳言，“转型正义”在校园内就是个很敏感的议题，就连小学老师带孩子去郑南
榕博物馆，都会被市议员大肆抨击。显现不仅是校园，连社会都对转型正义没有个清楚的
认识，甚至假“教育中立”之名，刻意避谈。
林佳范强调，转型正义的重点是“人权教育”，一方面是维护这些政治受难者的人权，因
为他们在威权统治时期已经遭受到不正义的对待。既然台湾已转型到民主社会，应该还他
们一个公道。他遗憾表示，这是一个民主社会最基本要做到的事，但却很容易被误会为一
种政治斗争、清算。他认为，当整个社会其实不敢谈论一件事，本身也是一种需要转型正
义的征候。
转型正义教育中，其实关键在于大人。林佳范观察到，其实孩子们都很愿意去探讨各式各
样的话题，而大人却因内心的“小警总”，反而不愿意接触转型正义。尤其，林佳范指出
校园内有很多过去威权统治时期留下来的“威权象征”，但很多学校会认为：这些威权象
征我们又没有特别去崇拜它、没关系习惯就好。他认为，这样混淆的价值观，也展现在很
多外国人纳闷台湾身为民主化的国家，为何还有“中正纪念堂”？
林佳范表示，要让国家的公民有一个清楚的、对民主价值的体认，其实学校处置相关威权
象征，就是个很好的切入点。他强调：“当然不是说任意地就把它移走”，而是藉这个机
会首先去了解那段威权历史，甚至可以收集地区或学校在白色恐怖时期的校园事件，让学
生去了解跟认识，也让学生知道清除威权象征的意义何在，了解为何要去做转型正义。
“这也是转型正义跟所谓的政治清算，很不一样的地方。”林佳范强调，转型正义在方式
上，本身也是要落实人权跟民主的价值。所以在处置方面，要让学生也可以参与及了解，
可以怎么样的处置？这本身就是种很好的人权跟法治民主的教育实践。单纯的把威权象征
移走，当然是很快，但在教育机构还是着重让学生学习。也可以从这些案件让学生了解，
在威权时期，跟他们年纪一样大的学生，只因为讲了一些话，就遭受到政治迫害。而这样
的体制不该再持续，这就是转型正义教育的意义所在：不再发生。
特别是现在国际情势，像是港版《国安法》的推行，林佳范认为这大大引发全世界对于威
权统治的疑虑。而转型正义就是在反省威权统治很多的做法，他认为其实这是个很好时机
，借由台湾过去的威权统治的历史，让学生结合国际议题一起来探讨。
转型正义并非促转会专利　历史共业需台湾人一起走出
台大转型正义小组事件风波不断，也有几名台大教授在校务会议上口出：“转型正义留给
专家做”、“转型正义只能给促转会做”等言论。身为促转委员的林佳范笑说：“当然促
转会有法定职权职责。但我提醒，转型正义是全民的工作，并非促转会专利。”他认为，
威权历史是台湾人的共业，对于那样的时代有没有反省，也会影响我们的社会有没有办法
真正走向民主。
此外，《沃草》也专访到身为台湾史专家的台大历史系教授周婉窈，她对此番话疑惑表示
：“转型正义哪里是历史学家才可以做的，况且很多历史学者也不关心啊！”她认为，转
型正义需要国家来落实，像是征集公家档案光凭民间的力量是做不到的。但转型正义也要
民间力量支持，若大家“都认为促转会是东厂，它怎么做？”
台大历史系教授周婉窈说，民间还要尽到监督的责任，而台大学生会也是民间一部分，学
生愿意来关心，是很正常也很重要的。像是台大的“陈文成事件纪念广场”走了快十年终
于动土，就是源自学生持续不间断的推动力量。
林佳范认为，身为受《宪法》学术自由所保障的大学，特别是龙头大学，在社会上应要扮
演领头羊的角色。更应该开诚布公、检讨威权历史，对整个社会会有很深远的示范效果。
威权时期校园监控绵密、超乎想像　历史学者周婉窈：学校就是威权的共犯
校园内的转型正义，不只是人权概念的深植，某程度也代表学校对过去与威权压迫体制合
作的历史的自省。周婉窈就指出，威权时期的校园监控彼此环环相扣、很绵密。戒严时期
中国国民党在各大学设立“知识青年党部”，从事党员招募、培训与监控活动，加上教官
及“人二室”进驻，等同党国力量完全控制校园。她解释，所谓人二室是通称“人事室第
二办公室”的简称，负责思想检查，搜集个人“黑资料”，在正常体制外用黑资料控制人
事任用和升迁，公家机关和重要私营企业都有人二室，权力很大。
周婉窈表示，从几个知名的校园白色恐怖案例，都可以看到学校配合情治机关的纪录，她
明白表示：“我认为台大校方就是共犯集团。”像是台大的殷海光事件，促转会根据档案
的研究报告指出，当时就是学校不让殷海光上课，校长钱思亮和殷海光约定：“课表照排
，但终止上课”。同时警总也派人威胁殷海光，要他接受。
周婉窈分析，警总是从外面威胁，校长钱思亮是在校内配合的，但我们却很少去谈校方怎
么去配合白恐的执行。尤其，台大哲学系事件更是严重，教育部和台大联合，要哲学系主
任去整顿哲学系，后来有 13 位教师被解职。
近来民进党立委范云揭露，自己在台大唸书时，曾被七、八个线民同时监视，有线民月薪
一万八千元，是范云当家教薪水的好几倍。周婉窈特别指出，那是谁的钱？那是人民的钱
啊！我们的钱啊！当时台湾人这么穷，纳税人的钱就是这样花掉的。
【转录连结】
当转录连结过长，请缩短网址，并保留原网址截断后跳行 (此行请CTRL+Y删除)
https://reurl.cc/k00GKr
【转录心得】
转录文章请附上心得70字，以利板友讨论 (此行请按CTRL+Y删除)
式的
学校就是威权的共犯
时至今日
还试图延续这一切
无孔不入
搞到连前东欧共产国家都觉得你是法西斯
必须彻底清算