※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 二、中国没有武统台湾从来就不以中国的意志为依归。中国从1949年就想武统台湾了，但
: 不能武统就是因为冷战格局下美国的介入。
: 而今美中冲突箭在弦上，选择统一不会带来和平，只会带来台湾遭中国军管要塞化后在被
: 美国打成废墟的更悲惨下场。
: 而选择蔡英文就代表台湾人不愿意当中国帝国主义的炮灰，中国人如果想愚昧的挑战美国
: 就请自食恶果。
其实这里就有一个错误的认知 美国必定参战
中国发动台海战争 且靠美国且打赢台海战争
但其实这以前巴勒斯坦问题时候就已经讲过 这中间有一个很矛盾的地方 就是 何谓赢?
实际上台湾本岛已经处于战火外 将近50年了 有一代人都不清楚战争的残酷
今天先依某些人理想的情况美国参战并最终赢得战争去思考几个问题
为了赢要花多少人的代价 去赢得战争?
这不是恐吓阿 战争不是游戏重生点就复活 战争不可能不死人
台湾要花多少时间回复? 鼠标点一下?
有些人会认为中国会更惨
我先说一下两点
第一 中国惨不惨和台湾惨不惨没有关系 不是比惨喔中国惨了台湾就不惨 只是比较不惨
第二 美国会位台湾和中国爆发局部战争 还是全面战争是未可知的喔
以上还只是美国参战得情况 如果美国只发表口头谴责不参战 情况会比这糟糕更多喔
: 若是中国人真的笨到想打台湾，蔡英文也是具备足够勇气带领台湾人痛击中国野心的优秀
: 总统。我们也准备了全世界最密集的飞弹防御系统来招待远来的解放军。
我纠正一下 最密的飞弹防御系统 仅限台北....
: 中国军队的威吓力全都建立在1979年中越战争结束后，因为“从没打过仗”而维持的“不
: 败”纪录上。台湾只要守住，甚至只是打赢一个小小的局部战争，就能让中国改革开放以
: 来建立的威信一泻千里。中国人自己应该好好思考其中的利弊得失。
这段就没看懂说共军1979年后就没打过仗 说共军不恐怖
但国军 好像更早之前就没有没打过仗
且这次黑鹰事件 可以发现台湾反斩首的意识 非常薄弱
如果发生在美国 川普早就不知道被藏到哪里去了
最直接手护台湾的是国军 不是美军 美军只是可能 并不是一定
同样是巨大威胁和美国支持 以色列男女皆兵 至少两年 台湾四个月
守护台湾 兵役越来越短 守卫台湾全是寄希望于美国出人出力出兵 还不求回报守卫台湾
说真的 你信吗 我是觉得不太可能...
: 【转录连结】
: https://www.facebook.com/ponpatrick/posts/3297922020221163
: 【转录心得】
: 抱歉
: 刚刚发这篇因断线
: 造成后面一片空白这边重发，非故意违规，请见谅
: 回到正题
: 其实这一年多以来的韩粉现象
: 说穿了
: 不过就是在这个社会之中早该被抛掉的
: 那党国戒严建构出来的威权封建心理投射
: 随时成为毁灭台湾的因子
你这说的和韩粉没有关系 韩粉有很多其他的问题是特定韩粉的问题
但这篇提到的问题 和韩粉没关系 选输也不代表这些问题不存在
这问题比较像是 台湾表决要求美国出兵一样好玩
: 我不知道
: 阿多诺设计的f量表能否测定
: 应该据此设计量表
: 完成辅导与驱逐机制