[转录] 韩国瑜之所以大败,是输给台湾人心中的

楼主: vikk33 (陈V)   2020-01-12 16:33:17
【转录来源】
关键评论网
【文章标题】
无标题亦可略过
韩国瑜之所以大败,是输给台湾人心中的“美国情结”
【文章时间】
2020/01/12
【完整内文】
台湾总统大选在一片惊呼声中结束,蔡英文总统大胜260万票,狠甩对手韩国瑜。817万的
得票,甚至打破马英九总统过去创下的765万得票纪录。这也意味着,蔡总统坚持的“亲
美远中”路线将会持续进行,台湾在世界格局中的位置,持续融入美国代表的自由民主文
化圈。韩国瑜的惨败,其实不能全归咎在个人条件,从他的竞选场合的热度就能看出,但
是他所推行的价值理念,却会跟台湾长期的美式文化相矛盾,这才是他最大的硬伤。
许多台湾的政治与战略学者,都希望台湾能在美中两强之间,采取两面讨好、灵活又不站
边的角色,但是随着美国跟中国的对立日益激烈,台湾其实已经丧失两面讨好的可能。二
次大战后至今,以蒋介石开始传承的执政当局,台湾学子一直都被灌输“去去去,去美国
”这样的观念,这从来都不是求知营利的专属,而是生活与价值全方面的潜移默化,将美
国的思想观念在台湾重建起来。
所以就算是蒋介石、蒋经国独裁专政的时代,都要对美国让步,展现对“民主”的推崇,
并且藉以跟对岸的政治观念做出区隔。时至今日,这样的民主要求有增无减,沛然莫之能
御。
有些蓝营人士把年轻人称为天然独,以为这是陈水扁推动教改后的余毒。却忽略那从二战
以来持续不断的美国文化输入,所谓的民主自由这样的理想,早已经根深柢固的深植在台
湾人的内心。就算是最蓝的知识份子,都会坚持台湾现今的生活方式,必须保留下去。民
主不能打折,自由必须全面,当这样的诉求喊起,台湾很自然地就会跟对岸呈现明显的区
隔,这个鸿沟还会随着两岸教育持续的差异,继续扩大。
或许有人会点出许多美国民主的缺陷加以批评,民主作为一种制度,本身就不可能是完美
的,但是也不要忘了,任何的现行制度,本来就没有一种是完美的。以政治制度做比较,
对于个人权利的保障,美国还是有着制度优势,因为它提供了一个前提,自由平等不可侵
犯,这是其他政治制度难以媲美的。对于台湾的蓝绿来说,绿营强调美国的良善,蓝营点
出美国的不足,其实基本的调子依然都是美国的,就算是蓝营也无法提供美国以外的生活
方式。当人民习惯这样的生活方式,任何意图改变的威胁,都会造成莫大的反弹。
对于生活方式的习惯,远重要于思考生活方式真正的内涵。例如说,对于台湾花大钱买武
器,我过去的确有所不解。质疑的理由很简单,因为很多规画感觉不够专业,在台湾整体
防御或是跟美国协同作战上,时常感觉是花更贵的钱,买较次的武器。后来我了解到,国
防这样专业的东西,其实懂的人不多,譬如说买了F-16战机,里面的引擎推力、机电装置
、飞弹武器、雷达匿踪性能等等,对一般人来说非常遥远,其实再多的专业术语,也比不
上一句:这是美国卖给我们的。这隐含的价值观就是美国的东西是最好的,因此有了无以
伦比的说服力,毕竟以民主这样的生活方式,民众的感觉往往比实际重要。
在这半年的香港冲突当中,香港的生活方式有没有真的实质性改变呢?对于大多数人来说
或许实质的影响不大,一样上班、照常上学,但是在心理上的改变却是巨大的。这就是对
自己习惯的文化生活方式被改变的恐惧,再直白些,就是美国这样的西方价值。
当习惯的价值被破坏,所造成的心理阴影往往是难以想像的。而因为地缘文化的关系,香
港跟台湾很容易有同病相怜的感觉,香港人的恐惧,成了台湾人的害怕,对中国的恐惧转
而成了对美国更紧密的靠拢。
韩国瑜在这次选战中也陷入了一样的困境,对中国的态度,从一开始的亲密逐渐转而冷漠
,甚至有意无意的疏离。就连进中联办,都需要拿出过去民进党的例子作为反衬,似乎没
有民进党的前例,自己跟中联办的关系就显得十分暧昧,但是到底哪里暧昧?其实也没甚
么实据,也就是一种感觉。但这感觉的发酵可是破坏力十分强大。
对于美国的态度也是一样,韩国瑜对美国的措辞,是越来越亲善,越来越肯定,这反映的
就是台湾人的内心价值,韩国瑜知道,自己必须配合,才能争取到选票。蓝营的每一个领
袖都了解,在台湾社会挑战美国十分不智,因为你要逆转的是人们心目中的美国形象,而
不是美国真正的形象。美国在国际社会风评其实不好,违背国际法、公然拒绝国际法庭、
否认战争罪行、不肯让杀害无辜者的军人被引渡,这些美国可以说是罄竹难书、洋洋洒洒
,但是这些大部分人都不知道,他们依然相信美国是民主的堡垒、自由的灯塔。
反美就是反民主反自由,这才是台湾人心中政治的底线。
中美的对抗还会持续进行,台湾作为美国的战略前缘,这个守门员的位置看来是换不掉了
。对于目前台湾的生活方式,现在的中国政府是无法接受的,也因为如此,要唤起台湾人
内心中的恐惧与焦虑十分容易。严格讲,蔡英文总统在这次选战中,被质疑的政策很多,
包括年金、反渗透、团队、陈水扁前总统等等,这些问题每一样都不是小事,但是在这次
选举中,看来没有一件是大事。
蔡总统持续的诉求,主打的依然是反中国,但是核心内真正蕴含的,始终都是“民主自由
”这样的概念。美国跟中国的对峙,从来都不只是军事经济层面,还有价值理念跟生活方
式上的冲突。目前中国的经济发展迅猛惊人,但是距离美国还有距离,如果中国经济持续
上冲,国内贫富不断缩小,人民权利得更根本的保障,或许这能成为另外一种被选择的生
活方式,到时中国才真正有跟美国竞争的本钱。
或许会有人说,中国对于台湾不可能给予这么宽松的条件。此言差矣,中国在目前非洲或
世界其他国家之所以受到欢迎,就是因为中国不干涉各国内政,中国提供贷款金援,不会
去过问或是交换人权议题,对于他国的统治方式保持旁观者的角色。简单讲,中国没有想
要扮演世界警察,所以对比美国的干涉,许多国家对中国更加欢迎。不过这样的政策对于
台湾却是刚好相反,中国因为认定台湾是不可分割的领土,而处处打压,也在台湾引发得
到更大的反弹。这两手的差异,恐怕中国官方自己要去想清楚。
民进党的胜利,对中国的恐惧与反感只是其中之一,但是当对手国民党对中国的恐惧毫无
办法的时候,无可避免,这就是民进党最好的提款机,而只要中国与美国依然存在巨大的
文化差异,要在台湾打出相反的亲中反美的旗帜,等于全盘推翻一般人的生活方式,得到
的反弹难以想像,也难怪要想胜选是难上加难。
【转录连结】
https://reurl.cc/lLKM6A
【转录心得】
几十年前陈映真有篇文章
叫做美国统治下的台湾
相对照阅读就会发现
对于统派来讲
美国是个绊脚也是民族主义怨恨对象
但是偏偏
他们所寄居所在自19世纪后期以来便是美国海权之所在的岛屿
本质上台湾不存在反美余地
没有美援台湾不会有今天
你就知道这些人不过吃里扒外而已
韩粉
撇开统派不谈
他们也投射了太多过去有意淡化美国的党国民族主义而转向同一模式的中国的心理
造成的全盘保守与趋统
因为这个过程省略了摸索社经进程必定的自由化
这种潜藏的心理在韩国瑜得票中我不知占多少
这才是最危险因子
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-01-13 14:31:00
韩粉很喜欢喊为什么你们对美国跟中国的态度差这么多因为中国跟美国对台湾的态度差更多啊 (摊)
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2020-01-15 14:38:00
推楼上一针见血(摊)
作者: chiono (布雷克皮)   2020-02-07 20:01:00
看看这次武汉包机就知道中国党还是不知道自己怎么输的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com