Fw: [讨论] 判死刑并无法停止小丑的诞生。

楼主: radiohead56 (电台头5566)   2019-10-27 13:16:26
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Tj0sXUu ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 判死刑并无法停止小丑的诞生。
时间: Sat Oct 26 17:10:55 2019
如题。
不管是民进党还是国民党政府,这种判死刑巩固选情的方式我无法认同,尽管这种刻意的方
式到最后都会是失败的。
最近的电影《小丑》其实就是在讲这件事。
当一个精神病患被大众排挤、欺压、羞辱到极致的时候,最后就会走上绝路,变成了真正的
坏人。
我不想爆雷,而且相关讨论movie版都有有兴趣可以自己看,当然本人也有发文
#1TeQxFcK (movie)
虽然我很支持民进党也认为民进党相对重视司法改革、转型正义、人权跟法治。
但是我还是要说,真正该做的是:
1.加强社会安全网,包含就业辅导
2.监狱/狱政改革
3.扩大对身心科/咨商/心理治疗支出
我们目的是要让这些人重返社会,而不是判死刑杀了两三个“小丑”或是像韩导一样一次枪
决四十几个死刑犯就能解决。
这样未来只会越来越多应思聪,越来越多Arthur Fleck,越来越多郑捷、翁仁贤、王景玉而
已。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-10-27 23:44:00
文中提到的123跟判死刑有冲突吗0.0?
作者: ookimoo (如风)   2019-10-28 12:30:00
乡愿 呵呵 人权并不是至高无上的一味的退让 使得秩序失去公正性 就是整篇所会造成的后果为了罪犯的人权与再度进入社会你要牺牲多少其他人与秩序?让一个破坏 秩序的基础的人保有人权 你就等著秩序沦丧为啥现在一堆酒驾垃圾会一犯再犯 就因为这些垃圾掌权你们以为普通民众享有人权 其实有权力者恶用人权甚矣其实要遏止很简单 抓到酒驾犯事直接剥夺人权送绞肉机财产一率充公
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-10-29 09:47:00
到现在都还没搞清楚阻止再犯和在犯罪发生前防治的差别?然后楼楼上你跟原po一样极端啊,看一下现实好吗
作者: christopherl (Crystal~++)   2019-10-30 11:12:00
4搞教改,给弱势考不上好大学
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-10-31 09:55:00
所以教改前有多少弱势考上好大学啊…?啊抱歉,不小心被八卦版推文影响了,请无视上一楼谢谢
作者: P00832129 (欧洲)   2019-11-13 11:09:00
台湾就败在没有终生无期徒刑 然后出狱继续杀人 原本只要死一个犯人 结果 免死换来更多守法民众的死亡 这不是很好笑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com