Fw: [新闻] 财政部:与卫福部立场一致 暂不纳管加热菸

楼主: tobetwob   2019-09-03 13:09:49
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TRVLwbv ]
作者: tobetwob () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 财政部:与卫福部立场一致 暂不纳管加热菸
时间: Tue Sep 3 13:09:10 2019
1.媒体来源:
ETtoday东森新闻云
2.记者署名
记者吴静君/台北报导
3.完整新闻标题:
财政部:与卫福部立场一致...暂不纳管加热式菸品 民众携带入境仍会被海关扣留
4.完整新闻内文:
卫福部、财政部遭批评,在加热式菸品上互踢皮球,财政部表示,卫福部已经表明立场,
基于考量维护青少年身心发展以及国人健康,暂时不纳管加热式菸,基于政府各部会立场
一致,财政部也不会修法纳管,但若民众携带入境,仍会被海关扣留。
外界质疑,即使政府的态度“暂不纳管”,但是市面上不乏买到加热式菸的管道,除了脸
书、网络通路甚至还有实体通路,民众都可以买到加热式菸。
“伸头一刀、缩头一刀”,外界、业者希望,政府可以给予加热式菸一个“明确的法规”
,而不是口头说不行,却又随手可得加热式菸品,无法可管“尴尬的处境”,到底谁要查
缉?谁来取缔?而非处在民众携带入境,则可能会被扣留;但是在国内又可以随时可以取
得的灰色地带。
而7月18日卫福部在回应“公共政策网络参与平台”上表示,各面向探讨政策、法源、实务
运作情形,并考量目前国际实证报告与各国研究,决定不参采提案人之诉求,未来仍会持
续蒐集世界卫生组织及含美国、英国、澳洲等各国研究及作法,分析更客观之各项意见,
作为未来政策拟定的参考。 财政部的立场,也依据这个结论,来做为未来是否继续修法
的可能性讨论,立场态度跟卫福部一致。
简言之,卫福部、财政部要修法的可能性极低。
财政部表示,现行法令并未认定加热菸是菸品,民众或者业者夹带或者进口加热式菸品或
其相关的附属产品,如果没有申报,就会被海关扣留。已经遭扣留的烟弹达4万多条、加热
式菸器达到2,000组;至于已在国内贩售,被外界质疑“无法可管”的加热式菸品,财政部
指出,据知卫福部也有依菸害防制法管理过。
● 《ETtoday新闻云》提醒您:吸菸有害健康!
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20190902/1526603.htm
6.备注:
行政单位 财政部、卫福部把 立法委员黄国昌、刘建国的质询当作耳边风,继续自己干自
己的。2020下架新潮流!
立法委员黄国昌质询菸捐贪污 国健署署长王英伟回复“署内部流程没有问题”
https://youtu.be/X0w5kAwpdbU
黄国昌国会质询2019 5 20 “行政院、财政部 卫福部 不依法行政处理加热菸”
https://youtu.be/rgSQiZtzlWg
立委刘建国质询 香菸课税 加热菸电子烟不课税?
https://youtu.be/HgaxkME4YRw
王郁扬士林北投立法委员 素人参选
救长照 减菸害 无烟台湾
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-09-03 17:13:00
一看加热菸,一看id,很好,又来了
楼主: tobetwob   2019-09-03 17:55:00
政府乱搞 必须监督的:)
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-09-04 09:48:00
脸皮能这么厚也蛮了不起的……只是不是好事情黄国昌自己有脸说吗XD 帮加热菸的权益护航,身为立委不去立法禁止加热菸,把责任全扔出去再怪别人没依法行政
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-09-04 12:05:00
笑死 请问立法禁止加热菸的原因为?最不要脸的是你吧 连加热菸是什么都不知道
楼主: tobetwob   2019-09-05 08:21:00
L大这么厉害,拜托赶快去做,敲键盘能改变什么?
作者: ashinly1021 (Ashine)   2019-09-11 11:41:00
用什么法扣留?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-09-18 10:21:00
所以到底为什么台湾一定要开放加热菸?除了给加热菸商赚钱外这东西对台湾到底有什么好处?菸害防治龟速爬,毒品控管濒临崩溃的情况下再给自己找罪受到底有什么意义?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com