※ 引述《enjoytbook (en)》之铭言：
: 呃...我回去看了一下第一篇
: 你的意思就我解读是在说：
: 你认为独派跟民主自由等价值没有关联
应该说, 是否有正关联, 被我所质疑。
: 因为如果中国在普世价值上做的更好
: 统一就应该是一个选项。
: 然后不准玩民族主义，end。
其他部分你理解的很正确。
:

所以说如果中国有那种民主高度 为什么台湾还需要被统一?再说民不民主根本跟统不统一之间毫无正相关要素 为什么会从民主 推导成 台湾被统一的原因 莫名奇妙啊如果 比较不民主的台湾 应该被 比较民主的中国 统一那么现在 比较民主台湾 为什么没有统一 比较不民主中国?为什么现在 没有一个最强民主国家 统一全世界呢?而是 人类国家爆增到200个呢?

台湾想统美国不要QQ

所以真到这种民主高度很难想像要怎样才会统一啊，就这样@@有啊…台湾曾经有个口号叫解救水深火热热同胞xddd我主要是认为首先，自己的事自己决定是有很大吸引力的，就像你说的一样，被纳入另一个政体必然有所损耗，因此我不认为统一会是个好选项。然后我觉得这一连串论述有点太好用了，现在的主张必然和过去及现在的情况有关联如果设一个这样的前提，再拿无限的未来假设，几乎所有行为都能被判定为跟民主自由无关然后被说的好像只是诈欺一样，事实上也很有可能无关的，美国的民主外送也不民主自由…可是他某个程度上符合美国的利益，我这样说有什么罪大恶极吗…

等等，西方类似统一的概念是大英国协或罗马帝国，东方的统一概念是你是我的，不能有自主的想法

中国的统一就是并吞，没有西方在同一条件下对等联邦的概念我就是不想和中国有任何亲故

如果中国民主化达到前20 就不会有什么统一不统一的问题好吗无论如何 首先你应该先去翻翻他们的宪法序章提到台湾的部分

呃....葛的重点是你台人不要去中国换器官，自然跟中国的罪行沾不上边，否则大家都是共犯

扎民族主义的稻草人吗?没有侵略思想与行为会叫统一叫殖民地? 你真的会钓鱼?

基本上民族主义就是欺负人脑袋不好……

说别人执著中国 先假设中国更民主的不就是原po吗?根据你的假设来讨论还被说扎稻草人 啊都给你说就饱了还是说自觉假设有问题 所以开始逃避了?那瑞士现在的民主比台湾更好吗? 是不是应该跟瑞士统一了现在 马上 快去办啊还是说全台湾只有你想跟更好的国家统一?你要不要去民调一下全台湾多少人想跟更好的国家统一?我跟你保证这绝对是少数 搞不好比9.2还少搞不好这是普世人性才对 因为从来没国家来找台湾谈统一前提是瑞士会接受 难不成因为中国会接受 所以台湾就应该考虑被统一吗? 要我说这种想法的人真是奇怪可以把自主性随时丢弃 这是怎样 该不会是奴性吧不管多少人想移民 却有2300万还住在台湾耶?那是说2300万人都不想跟更好的国家统一的意思吗?对啊 2300万人不知要移民多久才能移民走光呢之前就指出过了 把移民跟逼全国去跟另一国去统一根本是两回事 逻辑也不共通 你还是用的很高兴

没有逼啊 都是要公投有些人想统一你硬要独立也是逼吧，当然是公投决定

跟那种因为国力不可能超过中国所以增强台湾实力无用的人不需要这样纠缠这么久吧

我可没说过增强实力无用 但有的人是在幻想能超过中国换句话说是把台湾被中国压逼现状 当成是因为台湾实力小然后因为实力小 所以OOXX等等 以此立论 我是指出其荒谬