政党是以执政或促进和保障特定政治思想、政治利益为目标的团体。在代议制民主政体里
，政党争取执政一般以参加选举为手段，并有时结成政治联盟，在必要时联合执政。政党
通常有特定的政治目标和意识形态，针对国家和社会议题有各自的主张，定立政纲展示愿
景。(出自维基百科)
理想和现实:(权力腐化人心?)
理想是美好的愿景，是最终的境地，但现实层面充斥着诸多不确定因素(譬如人性)。以至
古往今来知道的多而行道的少，说理的多而悟理的少。
着眼现今的台湾民主，政党林立下多少是"意识形态对立"衍生出的问题，太阳花学运、劳
基法修正、军公教年改、党产争议转型正义和喜乐岛(嘴角失守)←难不成是我误解了什么
?
每位号称"专业问政"的立委，"部分"立委的专业在于专业指责、专业谩骂、专业针对、甚
至专业干话，多少议题多由专业单位筹划建议再上呈这些不懂的立委来表决?←懂的人提
供意见不懂的人有决定权??不觉得奇怪嘛???或许政治离小老百姓太遥远。
难道不能从新定义"政治的多元性"?以"一个政党"共同的愿景下(台湾富强)实现"党员的多
元化"?让政治不再流于只懂政治、只懂法律、只懂财经，而是涵括土木建筑、领域科学、
军事国防、教育文化、环团、劳团、学生代表付诸决议，我相信会有"神棍、算命仙、占
卜师、预言家、教派信仰者"评论我的不切实际，但... 人没有翅膀，如今射破大气层登
月了，有时候的不切实际只是当时当代的无能为力或科技或氛围，我们无法做到的也希望
下一代能完成，并非全然"不切实际"。
求解:纯粹意见交流，不流于嘴炮、干话。