心得：
本篇为版友 tigertanktwo 反驳同标题下 八卦版友 heartblue的回文，内容
举出数笔资料印证来到台湾的蒋介石始终对中共抱有汉贼不两立的想法，提供给有兴趣的
朋友参考。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RNjyUSr ]
作者: tigertanktwo (tigertanktwo) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 叶望辉：若非蒋介石主动退出联合国
时间: Mon Jul 30 17:49:16 2018
※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言：
: 直接戴别人9.2的帽子有没有点格调啊！
你heartblue是熟面孔了 (注意，本篇极重打脸，来看猫空博士班有多棒?)
: 说我虎烂骗肖你哪位啊？
: 哪篇论文？
https://i.imgur.com/Xh2sbmf.jpg
“然究竟中华民国当年有无更好的办法？从日记显示，蒋介石再三思考的方案， 不是如何
坚守代表权，而是退出的方式，退出的时间。”
: 有受过基本史学训练吗？
: 还是从政论节目和名嘴学历史？
国史馆馆刊的论文，够力吧？
: : wiki级的垃圾资料且要支持你的讲法太过薄弱，基本上都在讲别的
: 讲什么别的
: 这是什么低能论证方式？
: 你要就针对他论述逻辑错误
: 或者史料运用不当
引用垃圾wiki当宝的人，讲话倒是很大声
我针对的是你的狗屁引用方式
你只贴出wikiwand的联合国大会2758号决议条目，
然后说“证明”你讲的“蒋介石同意”、“根本没有汉贼不两立”，
问题是wikiwand该条目洋洋洒洒一大串，是哪边支持你讲的？
wikiwand又要如何“证明”你讲的？
先不论wiki在高等教育被鄙视(阿你不是呛学历呛很大？)，
这种举用方式根本就不是学过任何资料辩证方式者，我这里不是说史学辩证喔，
会这样做的
: 你有分析什么屁出来？
你这篇只有人身攻击，上一篇则是只有狗屁，没看到分析
我现在就分析“你如何狗屁引用”给你看
你说“根本没有汉贼不两立”，可是我们看到这过程确实看到“有汉贼不两立”
April 15, 1970, 第24次中华民国国家安全会议，蒋匪介石：不要奢望美国的支持，
二十年前对蒋廷黻分析代表权问题时，告以“优先考虑的是我们自身， 其
次才是联合国，可不退出就不退出，如果中共进去，我们就毅然退出”。
这他妈的不就是“汉贼不两立”？对应的还是他妈的联合国
所以你第一句话就错了阿，阿不是呛学历呛很大？
你要说蒋匪介石“到后面没有汉贼不两立”，那是后面的事情可以再讨论，
但问题是“整件事情”，蒋匪介石那个智障就是“有”汉贼不两立，
这点我这样就足以证明，“足以证明”，这个概念你heartblue从来不像有这概念，
我认识你不是今天，从没觉得对付你有任何难度，你倒是敢呛我学历我很讶异哈哈哈
“蒋介石同意”又是如何同意？
即使是说“蒋介石‘默许’”，以学术严谨的角度来看，就已经是相当友善蒋介石了，
然而也只能说是“默许”
说“同意”的这大概就是二三流政论名嘴在电视上唬烂的等级，
因为蒋匪介石从头肚烂到尾，到后面他只是没再靠北靠木而已，同意个屁
蒋匪介石那智障从头到尾一直要美国保留他的否决权，这根本就强人所难，
完全不可能，然后一直靠北靠木美国对不起他，这就是真正纠结的点，同意个屁啦
: : 是没那么有种，但最后注定被轰出来时还是主动退了
: 这是什么低能论述？
: 我看你才是标准9.2
: 吃党国教育口水长大的
: 头脑被蓝色颜料浸泡很久了
: 蒋介石当然知道要被赶出来才自己说要退出
: 有没有点逻辑啊！
你的原话是“: 蒋介石没这么有种主动退出联合国”
怎么到这边又变成是蒋介石“知道要被赶出来才自己说要退出”
所以蒋匪介石到后面就使有“自己说要退出”，即是“主动退出”
阿不是猫空历史本科系博士班中辍？怎在你身上看不到任何学术的逻辑和严谨？
: : 美国国务院档案“机密电报台北5869”即提到中华台湾共和国续留UN一事，
: : 跟你说的不一样
: 中华台湾共和国就是另一种两个中国
: 去看季辛吉的回忆录“On China”好吗？
听你再屁，中华台湾共和国首次出现是2000年，美国国务院资料解密到1970s时由
美国学者谭慎格在研讨会还是哪里首次讲到，才被世人注意。
March, 1971, 美国派国务院主管东亚暨太平洋事务助理国务卿Winthrop G. Brown来台北
，讲的是“双重代表”，而华国奴政府也透过杨西昆跟Brown说“坚决反对两个中国”
呵呵，阿你不是说“蒋介石同意”？都1971年了，年底马上就要UN2758了欸
(拖到最后才终于不靠北靠目，早就来不及了是有个屁用)
阿他妈的“双重代表”、“两个中国”，跟实际为台独且要蒋介石下台”重组国家机构、
重选国会的“中华台湾共和国”差这么大，你给我说是“另一种两个中国”且影射蒋介
石支持？
你这连最基本，资料使用的逻辑和辩证都有问题了，还敢呛学历呛那么大
你根本就没看过美国国务院档案
: : 美国一开始很积极运作保留华国奴席次也让中国加入，拼命说服蒋匪介石那个智障不要
: 闹
: : 但蒋匪介石也反对抗拒到底，并认为是“美国阴谋毁灭我大中华民国政权”，
: 你去看钱复回忆录好吗？
: 还有美国国务院档案
https://i.imgur.com/tPZJyZR.jpg
这几年台湾网络上第一个把美国国务院档案台北密电5869炒大然后被媒体转去报导的人，
恰恰就是我
另外你懂“回忆录”和初级历史资料在证明力道上的差别？回忆录只能算次级资料，
在学术上并不严谨
: 蒋介石最终同意两个中国方案
: 但开会时要口头反对两个中国提案但投票时不投否决票
屁啦。还有“最终”他终于不再靠北靠木的时候，UN2758也差不多要表决了。
: 还有你的用词真是他妈的低俗
: 是什么他妈的烂学校毕业的？
: 好歹我是猫空大学历史本科系毕业
: 博士班读不下去的中辍生
你的意思是，猫空大学历史本科系博士班会把wiki当宝，
而且完全不会基本资料的运用，连在学术上如何证明都不会，
我在你heartblue身上从来没看到任何一点学术逻辑
: 你脑子分得情什么是政治语言什么是历史论述吗？
: 你一定不知道
: 你身边的朋友应该也是一群废物缺乏文化刺激
: : 到后面蒋匪介石终于他妈的闭嘴不闹时(9.2就开始各种写作文说“蒋介石同意”，真他
: 妈
: : 的狗屁，这个脸皮要够)，木早已成舟，美国也肚烂在心里，台面下就转弯去和中国交
: 好
: 史料在钱复回忆录和国务院
华国奴的回忆录是沙小啦？我美国国务院解密档案直接截图给你看了
: 蒋介石发夹弯转太慢了
知道就好，不要再偷渡小学生写作文的方式去粉饰蒋匪介石的低能
: 难道蒋最后不是同意两个中国吗？
不是同意，最多只能说是“默许”，猫空博士班的逻辑能力就这等级？
: 美国也开始运作
: 美国和中国交好早就在季辛吉访中后就制定联中制苏的政策
: 又不是老蒋耍鸡掰才让美国去和中共交流
一部分是，蒋匪介石机掰到直到最后还要求美国保留否决权给他，也不看看自己的屁股
能不能吃下那泻药，然后从头猛闹到尾，美国要不肚烂还挺难的
: 之前还有所谓的乒乓外交
: 你也他妈的太看得起蒋介石了
只有你看得起他，而且你很爱捧那些华国奴
: 这是历史常识、简单的历史时间轴
你充其量只有很一般的常识
: : “以后如何相处”的现实
: : 有份学术PAPER里有这话：蒋介石一直到最后一刻，想的都是“如何有面子的退出UN”
: ，
: 有份学术PAPER里有这句话？
: WTF？
https://i.imgur.com/Xh2sbmf.jpg
: 有读过论文吗？
: 可以这样引用吗？
可以
: 你到底是什么低程度学历？
我只知道我能很轻易辗压你，也已经辗压很多次了，这次被你呛学历我真的超意外哈哈哈
，你如果没呛学历的话，我应该会懒得认真修理你
: 更可怕的不是学识无知
: 而是不知自己无知还出来讲这种水准的论述
: : 而不是“该怎么做未来会更好”
: : 沙特阿拉伯的台湾住民自决提案，没有办法赶上UN2758的时程，没有发挥作用，
: : 因为蒋匪介石智障认为那是台独。
: : 台面下闹很凶的“中华台湾共和国”一事，自然也是在蒋匪介石等一干
: : “捍卫中华民国”的高级外省猪那关就自动失败，不用他妈的事事牵扯去美国。
: 蒋介石根本不在乎什么台独什么统一
: 他是独裁者懂吗？
: 他担心美国和中共建交后美国不挺他
: 找另一个孙立人取代他
: 无法继续再当独裁者
: 他这么爱统一干嘛不投降中共就好？
: 台湾当时可以自己决定什么事情？
: 有什么筹码可以运作其他国家？
: 当时台湾台独根本不成气候他怕个屁？
: 沙特阿拉伯的提案是美国同意的
: 当然蒋一定不反对
: 尼克森早就派私人密使和蒋介石疏通过了
: 你这种学店级的论述能力实在太猛了
说实话，我觉得学店生至少也会有基本的“如何证明”的学术逻辑
猫空大学历史系博士班被你这种人拿出来讲，我会觉得很丢他们的脸
: 可以认真读一点真正的历史书籍或论文吗？
: 需要书单可以开给你
: 还有少看点脑残政论节目喔
废话这么多，你的人身攻击全部送回给你自己比较适合
我问个很重要的问题，有没有猫空历史系博士班的要出来解释，你们出了一个这程度的？
我问个很重要的问题，有没有猫空历史系博士班的要出来解释，你们出了一个这程度的？
我问个很重要的问题，有没有猫空历史系博士班的要出来解释，你们出了一个这程度的？
我问个很重要的问题，有没有猫空历史系博士班的要出来解释，你们出了一个这程度的？
我问个很重要的问题，有没有猫空历史系博士班的要出来解释，你们出了一个这程度的？
我很难相信这是读过研究所的水准欸，他还很看不起“学店”，问题是学店的研究生
应该也比他强很多啊