→ kue999: 什么年改?还不是政治(选举)取向!! 04/27 13:41
→ kue999: 砍杀军公教刀刀见骨,劳保年金就不敢动了 04/27 13:43
→ kue999: 明明都有破产危机,劳保甚至更早,遇选举连提都不敢提 04/27 13:44
→ kue999: 不是替军公教讲话,只是这种选择性的改革让人看不起 04/27 13:49
哪来的刀刀见骨?
公教年改；
1.降低所得替代率，大约到六七成左右，六七成很高了，现在只是降至九成
2.设定楼地板为32160元，32160元是什么数字?
2.1. 35岁以下年轻族群发现，有高达7成2的人平均月薪不到4万元
2.2. 中低收入户每人每月不超过新台币17,172元
3.砍18%
军人年改；
1.所得替代率50%起跳，每年多2.5％，40年领全额
2.设定楼地板为38990元，38990元什么数字?
2.1. 35岁以下年轻族群发现，有高达7成2的人平均月薪不到4万元
2.2. 中低收入户每人每月不超过新台币17,172元
3.砍18%
等于说是军公教的退休金领的普遍比在职的劳工多，这叫做刀刀见骨????
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1785340
看一下劳保的
基本上两万四在台北是很难生活的
以公平性而言当然先处理军公教，这没什么不对

什么年改?还不是政治(选举)取向!!砍杀军公教刀刀见骨,劳保年金就不敢动了明明都有破产危机,劳保甚至更早,遇选举连提都不敢提不是替军公教讲话,只是这种选择性的改革让人看不起

最近的平均月薪不是近5万来着的?

一楼，那跟你爸跟你妈平均一颗蛋蛋一样，只是给人笑的随便找个人跟比尔盖兹的资产平均一下也有好多个零台湾M形社会早在马政府就严重到不敢公布前5%跟最后5%了另外基本上讲年改是政治选项的都可以直接无视了啦…叹气

倒是态度真的政治选项，不过反年改自爆了= =

DPP就超级有恃无恐的。不过反年改的反面助选真的…(叹)

所有年金应该都跟劳保一样.鼓励在职高所得 不是高退休年金.

"年轻族群"平均薪资所以跟平均月薪五万是可以不冲突的

35岁有7成2不到四万，那这群考得进军公教的有多少?两个群族要怎么互比?还是平均一颗睾丸的概念?

推

支持政府改革年金！

很开心的帮人数钞票

我的重点是劳保年金这块就不敢动了,这不是选举考量?一样都会有破产危机,甚至劳保比公保更早,这不用处理?