Re: [讨论] 第三势力候选人怎么投?

楼主: A6 (短ID真好)   2018-04-19 01:10:29
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言:
: : 听不懂当然是说的人的问题
: : 你要说他说过 呵呵
: : 2015年的时候 说劳工的六大保证的时候是什么态度
: : 2016年他是什么嘴脸
: : 不好意思耶 我觉得听不懂 并不是大多数选民的问题
: : 哪天转弯是不是要再去翻他的国小日记找依据
: : 喔原来她国小就这么说 难怪他现在会转弯
: 我2015年一听他演讲就知道了
: 在板上我也发过多次相关文章
: 看不懂真的是你自己的问题
我很认真的找了 阁下2015年的文章
第一 我没找到
第二 更不用说多次
: :
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-04-19 00:51:00
楼上超好笑,法治是限制政府权力要求人民守法那个叫做法制,这东西根本不用民主从封建时代就有了然后人民本来就有抗争的权利从这点来看,楼上根本不懂什么是民主
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2018-04-19 02:36:00
复制 http://0rz.tw/ikOAW这一篇是不是?然后再来,左派;绿社盟不分区2.53%,比台联2.51%还多以及绿社盟之后还有树党,人民民主阵线甚至要说议员劳动党的高伟凯比绿党早这些全部忽略????然后说到劳动党,今年必然连任,绿党王浩宇那席没问题绿党拼的是桃园新竹市议会组党团这些全部没看到? 社民党也在拼席次甚至树党在澎湖马祖都有人要出来选,我认为机会也不小这些都没看到吗?真要说独派,台联两席议员,基进党目前零席绿党加上劳动党总共三席,以及树党一席镇长当选的人数还比独派还多然后,法治跟法制两个意义不同你谈的是法制而不是法治甚至你要说拆自台党帐篷,明明就有大爱宪改联盟申请以及说用建筑物清理法的理由去拆这两个都站不住脚一是他可以不拆,二是他选择拆了但理由根本站不住脚就算谈法制,一样过不去
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2018-07-12 12:44:00
这样未来澳洲打工度假根本捞不到钱啊
作者: f19890230   2018-07-12 12:44:00
这样说也没错,认同钙二氧化碳大大
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2018-07-12 12:45:00
那个,我是碳酸钙啦ww
作者: f19890230   2018-07-12 12:45:00
碳酸钙是CaCO3喔
作者: BadNose   2018-07-12 12:45:00
楼上文组
作者: Miule (Miule)   2018-04-20 22:28:00
统派不懂依法治国,只会以法制民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com