https://goo.gl/XDQxFZ
绿党
已说赞的粉丝专页 · 4月15日 ·
绿党就毒品与药物滥用问题主张
绿党作为全球串连的政党，我们坚持的“社会正义”价值不容妥协。在成瘾性药物方面，
英国绿党明确主张：“禁止会适得其反”；新西兰绿党亦有相同主张：“政策的主要重点
应放在改善公共健康、而不是试图惩罚成瘾者”。
台湾绿党认为：应将成瘾者视为需要医疗协助的人，以保障医疗人权为核心，才能有效改
善药物成瘾或滥用的问题。
1994年，台湾首次召开相关会议，强调要以“断绝供应”跟“减少需求”来因应、迄今依
然无法遏止泛滥问题。
我们必须正视：成瘾性药物或娱乐性用药，作用机制都在神经系统，不但吸食过量还会造
成死亡，或是吸食者做出异于常规的行为、带来精神功能失常的作用，也会进一步影响社
会公共安全。这是我们必须要面对的动机。
然而，对于成瘾性药物的使用者，提高刑责不但有可能会让警力负担愈趋沈重、也无法有
效断绝供应市场；唯有将成瘾者予以医疗与社会援助，将“社会安全网”的概念扩张至此
，我们才能从根本上去改善此一问题。换言之：将成瘾者视做患者或弱势群体，进行相关
的专业协助，借由降低市场供应需求，才有可能解决药物滥用的问题。
相关的政策成效，不难在外国找到先例：以1994年的瑞士而言，本来饱受海洛因成瘾的社
会问题所困，瑞士主张以“预防及减害”作为政策核心，公开地引入社工和医疗的专业援
助，成功地让该国2/3的成瘾者摆脱药瘾、回归社会，也让吸食过量的致死率降低了五成
。
一味的禁绝与刑责，不但无法让成瘾者摆脱药物控制，甚至会进一步扩大地下交易，让不
法集团从中获利、甚至壮大。这是美国在相关政策上的前车之鉴（尼克森总统，反毒战争
，1970s-），台湾绿党期待借由透明的管理与辅导机制等倡议，能让台湾走向一个更公平
与正义的社会。
我们对此明确主张：针对成瘾性药物的“大量持有”跟“运输、供应与营利”，其刑责应
有别于一般的“吸食成瘾者”，而“吸食成瘾者”应该被作为病人治疗对待。
【转录心得】
※转录文章建议附上简短心得 以利引起版友讨论 (请按CTRL+Y删除)
这篇或许可以解释顾立雄之前所推的“毒品除罪化”立法的内涵
虽然我不完全认同，但本文的说明简单明了，算是不错的入门文章。
（综合时事后的疑惑：绿党是患了精神分裂吗？）