※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qi6q3s9 ]
作者: iree (胤荣的酱菜) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 中国将禁止“社会信用”太低的民众搭乘
时间: Tue Mar 20 10:07:54 2018
有许多人认为可以将政治与经济分离，达成政治集权但经济自由，或是政治自由但经济管
制的状态。这是不可能的，现代政治总是跟经济互相捆绑在一起。现代的政府与中央银行
挂勾，以政治实体的信用充当担保，直接进行货币的发行，也可以直接进行人民税金的分
配。
由政府控制的电子支付，在这种情况下，只要政治力伸入市场随时可以把自由收回。换句
话说，当一个政府，可以利用未经民主程序所产生的政治权力干预市场经济的时候，就代
表自由的缩限。
实行集体主义的极权国家，与民主国家的最大差异在于，民主国家的政府行为经过人民授
权，也就是政府与人民签订了社会契约，政府的行为是由人民的意志共同决定的。就算民
主的政府可能会施政无能，但它至少是经过人民的参与所建立的政府，其后果要人民一起
负责非常合理，因为权利与义务相符。
但是集体主义的极权国家，通常是由独裁者个人的意志左右施政，或者是一个由少数人(
例如：中央政治局)左右施政的寡头政权，这样的政体除了因为缺乏监督容易腐化之外，
它最大的问题是没有经过人民的授权就滥行政治行为。
最明显的例子就是中华人民共和国所标榜的，实施中国特色的社会主义，在经济层面改革
开放，但政治层面依然是由中国共产党一党专政，这样的改装经济开放，难道真的自由吗
？
中国共产党不会告诉你，表面上的开放自由市场所产生的经济成果，是随时可以用政治力
任意的收割。比如下列新闻：
中国收编第三方支付 支付宝金融梦成空 银联独大终结
(钜亨网 新闻中心 2017/08/08 10:55)。人民银行8月4日发出通告，所有网络支付业务至
2018 年6月30日前，必须全部迁移至人行旗下的网联平台处理。《星岛日报》报导，人
行在通知中指出，各银行和支付机构应于今年 10 月 15 日前，完成接入网联平台和业务
迁移的相关准备工作；此后网联将进行接入工作，最终在 2018 年6 月 30 日起，支付机
构受理的涉及银行帐户网络支付业务，全部通过网联平台处理。
这意味着某种程度上，央行把整个支付体系纳入监管目的已经达到，至于落实的进程只是
时间问题。同时也意味着清算市场终将由银联一家独大转变为多头竞争的局面。
请问，当一个已经普遍的电子支付工具被收归国有的概念是什么？
监控：政府能知道任何对象买卖什么东西。
禁止：政府可以禁止你买任何东西。
查封：政府可以封锁任何特定对象的电子支付帐户。
大家可以再想像一下，要是实体货币与不受控制的电子币(比特币等)在中国也都被消灭的
话，今天只要政府锁你帐户，就可以让你家破人亡。政治力其实就是分配资源的强制性权
力，因此在政治上的控制就等于经济上的控制，因此很容易就能达成人身自由的全面控制
。
而对资方来说，在中国，任何的企业想要在市场上站稳脚步都必须走进中国共产党的裙带
关系之内，要是脱离中国共产党在政治、法律上的保护，既便企业有再好的产品也没办法
在中国市场上得到公平竞争的机会。
不要幻想有什么开放一半的状态，不管是政左经右，或是中国特色的社会主义，那是骗局
的，因为只要控制了政治就是控制经济，这都是必然的，政府全面管控的与信用评等电子
支付就是要消费者贪图方面把所有使者纳入全面监控之中，你难道用的安心吗？
我从来不觉得这样的一个支付宝有什么好夸耀的，照中国的玩法说不订改天连脑子里都要
安装芯片他们才会觉得满意了。