推 enjoytbook: 你那完全是欧洲那一块的历史分期而已好吗…日本怎么 03/03 09:27
→ enjoytbook: 办，泰国怎么办，还有南美洲 03/03 09:27
现在(2018)的主要知识体系(科学和人文)以及生产制度(资本主义和苏联式共产主义)
哪一样不是欧洲美国发明的?
若没有的话
要学习这些东西难道不会跟着背后的世界观和价值观一起学习吗?
不会连他们的历史都要跟着学吗?
若都要的话那这个就不是问题
你要问传统文化的知识体系，
拉丁美洲和泰国我不知道，原住民我也不知道
而且我非那边的人，我批评他们就会有带有歧视的问题，所以我就不多谈了
我只说汉文化
那好，我就举个中文系，在现代社会中除了教受汉文字的认字而已还能干嘛?
更甚者举作家好了，台湾现在有名的作家几乎都不是中文系出身的
要说文学和艺术? 还不是依靠西方美学文学理论底下做一些应用而已吗?
根源还是西方学术西方价值阿
要说中医，现代做的还不是把以前的汉医的药方拿来做化学分析和萃取以及科学化
以及保留实际有用但效用无法完全控制以及机制不明的针灸
其他的理论还不是依靠西方知识体系重新建构?
现代不就是在做中医科学化吗?
汉学，汉医都已经是这样了就不用谈其他的更是技术性的东西
谈到这里，这的确是后殖民批判的地方；
传统文化的理解必须绕道西方文化建构的知识体系才能分析和诠释
传统文化反而变成他者，根本上矮化了传统文化
但后殖民批判归批判
传统文化没有能力提出可以抗衡的知识体系的情形下这种批判顶多只是流于道德劝说而已
无助于改善当下的这里讨论的问题