转录来源：FB亚太政治哲学文化出版社
文章标题：【袁红冰让《新闻追追追》及三位名嘴诛心之论“自我打脸”】
《新闻追追追》1月16日针对袁红冰在《刀锋上的台湾》新书发表会当天所揭露的“中国
密谋‘郭柯配’”话题，会中来宾认为只是个笑话，炒炒书还可以。
会中发言的三个来宾并未看到书的内容，也没看袁红冰的演讲及电视上的专访，仅凭“节
录”自《自由时报》记者现场的报导，骤尔以此就他们的认知加以评论、讪笑，令人怀疑
他们的专业与制作单位事前准备功课的草率。
出版社为作者举办新书发表会当然希望书能卖得更好，让越多的人看到。《刀锋上的台湾
》中，从无一言提及“郭柯配”，《新闻追追追》的名嘴们怎可作此“诛心之论”？
袁红冰一再对本社申明他写书是为了传播理念，2013年起他所有作品均由本社出版，无论
畅销与否，他对于版税的态度，是本社所有接触过的作家们所没有的。
资深媒体人、《新新闻周刊》副社长陈东豪说：袁红冰的分析有问题，要辅选郭台铭光靠
“国台办”的层级是不够的，要“国台办以上”的人才可以。柯P会不会跟郭台铭结合，
就纯属袁红冰个人的揣测了。
资深媒体人尚毅夫说：柯文哲看了那本书会问怎么不是“柯郭配”？对不起，国台办三月
要改组，张志军要下台了，袁所谓的国台办是过去不被习近平所信任的国台办还是现在要
上来的国台办？从一个流亡作家出的书指的应该是过去不被信任的国台办，如同陈所讲的
，如果要扶持郭，不是“国台办”层级可以决定的。
袁是流亡作家，不是现在大陆现在智库的作者，为了书炒一炒可以，但这事(“郭柯配”)
有困难度。大家一听到“中共扶植的”能选吗？
大陆对台湾选举的着力点越来越少，也仅在于不一定都搞得定的台商。所以袁的说法听听
就好，当成一个笑话在政坛上笑一笑就好了。
学者姚立明：我必须要佩服这一位袁教授，他一定是不了解台湾的国情，所以国台办要换
人也是应该的，实在离题太远了。
三位名嘴有看过书吗？里面有提“郭柯配”吗？对“国台办”动态了解吗？
袁红冰在1月12日接受《政经看民视》(见本专页1月13日联结)专访中，就已披露中共国台
办主任将于2018年三月由原副主任、出身外交官的刘结一出任。他能在竞争激烈的中共官
场中胜出，掌控中共“政法委”、“国台办”两大“预算无上限”单位的肥缺之一，靠的
就是提出〈“主导2018、2020台湾选举，实现实质统一台湾，向建党100周年献礼”工作
计画〉获习近平赏识。1月16日更说明他的消息来源(见1月16日本专页)。
尚毅夫质疑“大陆对台湾选举是否还有着力点”，1月13日本专页中，“什么是‘青年阳
光党’？与国台办有何关系？中共要如何以民主来控制民主？”就已做了说明。资深媒体
人真的不知，还是早已知道却装不知？
三位都是专家、名嘴，评论时政，不管观众同不同意，的确都各有各的专精，在各自的粉
丝群有自己的公信力。针对别人的立论不同意之处，提出自己的看法，引据辩驳，论述阐
明，观众、读者自有标准。
但对于“中国密谋扶植‘郭柯配’”一事，连出处何来，是“分析”还是“披露”都搞不
清楚就妄下评语，无怪乎“名嘴”的公信力每下愈况，而这件事让《新闻追追追》制作单
位对议题背景的准备工作也令人怀疑。
连结出处：http://tinyurl.com/y93z3gnv
180116《新闻追追追》(惊！浓浓阴谋味！竟传菊...等绿败英辞？再接党魁
？拱赖选2020？)
文章来源：亚太政治哲学文化出版社 https://www.facebook.com/apppc.tw/
)