【媒体来源】
自由时报 2017/11/15 13：10
【新闻标题】
提案修法“蒐集虹膜”挨批 钟佳滨：眼睛闭上就拍不到
【完整内文】
即时新闻／综合报导〕民进党立委钟佳滨提出《户籍法》修正草案，明定国民应提供
如虹膜等容貌特征，引发各界讨论，有部份声浪认为此举是“人权倒退”，
钟佳滨今对此指出，数位时代应该与时俱进，考虑将疑虑较少的生物特征，限定国家
保管同时赋予谨慎使用之义务。至于被担心的“保密”问题，钟佳滨则说：“眼睛闭上就
拍不到了，相较之下，虹膜比脸部特征更容易保密。”
根据《风传媒》报导，针对外界批评，钟佳滨表示，现在iPhoneX最夯的脸部辨识系统
就是保存生物特征，他也反问，未来在科技社会掌握人类隐私的不见得是政府，而是
跨国公司。钟佳滨比较各项生物特征的隐私程度后，他表示不管是DNA、声纹、指纹或是
“齿模”都有其缺点，像是DNA过于详细、声纹恐会随着年龄变化、指纹则是会长时间
留下痕迹，疑虑更大，虹膜就没有这些问题。
钟佳滨指出，若是采用脸部辨识，只要透过数据库与路口监视器，等于可以随意掌握
人民，但是虹膜的使用上并不会透露行踪，且如果闭上眼睛就“拍不到”，截取虹膜
资料需要“近距离”且在人民同意或知情的情况下进行，相较之下，虹膜比脸部特征更
容易保密。
最后钟佳滨则强调，在当今数位化时代，个人身份辨识会影响到法律行为、国家对人民
权利义务的认定以及财产等问题，提出生物特征构想就是希望针对数位档案有另一种
管理方式，因为“生物特征至少是个人最后一道防线”。
【新闻连结】
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2254236
【备注心得】
本则报导为 自由时报 2017/11/15 13：10发布，民进党籍立委钟佳滨提出
《户籍法》修正草案，明定国民应提供如虹膜等容貌特征，引发各界讨论，本则报导
内容为钟佳滨委员就各界讨论的内容提出他的看法。
本则报导为政府扩权相关议题新闻，提供给关心此议题的版友参考。
个人认为在讨论这个议题前，先想想几个问题：你相信太阳花运动中行政院打人的
警察至今还没找出来的中华民国政府吗？你相信世大运闭幕出现黑衣人把百姓扛走的
中华民国政府吗？你相信中国新声音在台大举办时统促党打人、管区派出所迟迟没出现的
中华民国政府吗？（下略
这样你还敢把生物特征交给中华民国政府管理？