心得：
本篇文章为立法委员 黄国昌 2017/10/29 11：23的脸书发文。
黄国昌委员2017/10/26 在财政委员会，就国防部发布其挪用F16的14亿给海军
猎雷舰案是基于预算法第63条的新闻稿，质询主计总处与审查部，然而并没有得到回应。
2017/10/28 21：30 国防部就挪用14亿到海军猎雷舰案再次发出新闻稿，这次
新闻稿的内容中，挪用至海军猎雷舰案的金额大幅提升至38亿，并且改口称这种作法
并未涉及预算法第63条。
黄国昌委员针对国防部与先前解释截然不同的新闻稿，提出这篇脸书发文。
本篇文章也是国舰国造案相关阅读，提供给关心本案发展的版友参考。
中华民国国防部，不意外。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PzKrTKA ]
作者: hiokchi (连筱葳) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 立法委员 黄国昌 国防部打脸自己
时间: Sun Oct 29 11:39:07 2017
ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
当初大家质疑为何可以挪用F16的14亿时，国防部9月17日的新闻稿说是依预算法第63条规
定办理流用。
但是，当被发现金额不只14亿，也根本大幅超过了预算法第63条允许流用的20%上限；现
在国防部又改口了，说并不涉及预算法第63条的流用。
不意外啊
https://goo.gl/QdtBjh
立法委员 黄国昌
说词一变再变的国防部
昨天请教国防部：明明2016年挪用其他计画给猎雷舰的金额高达38亿，为何欺骗立法院，
送来的资料只写14亿？
结果，国防部昨晚发布的新闻稿只强调并无不法，完全没有回答问题。
更扯的是，昨晚的新闻稿根本是在打国防部自己的脸。
当初大家质疑为何可以挪用F16的14亿时，国防部9月17日的新闻稿说是依预算法第63条规
定办理流用。
但是，当被发现金额不只14亿，也根本大幅超过了预算法第63条允许流用的20%上限；现
在国防部又改口了，说并不涉及预算法第63条的流用。
难道，现在我国的预算制度，是可以随便国防部爱怎么说就怎么说吗？这真是太离谱了。
到底是人有问题、还是制度有问题？上次在财政委员会，主计总处与审计部都没有回答我
的问题。如果立法院的预算审查还要有任何意义，该是彻底全盘检讨的时候了。
赖清德院长已经宣示：彻查追究没有上限。
希望各部会有将赖院长这个庄严的宣示放在心上，也展现在具体行动上。