※ 引述《ihcaoe (Ihc)》之铭言：
: : 但亦可触犯该国法律
: 起诉书里，中国把fb也纳进去了
: 5、2012年至2016年，被告人李明哲通过QQ空间、脸书（facebook）、微信等社交网络平
: 台，大规模散播诽谤、抨击中国政府和国家社会制度的图片和文章，煽动他人颠覆国家政
: 权。其中，使用QQ空间发布300余篇原创和转载图文，被浏览5万余次、转载2000余次、评
: 论400余次；使用脸书发布40余篇贴文；使用微信在境外资讯交流群、境外资讯讨论群、
: 海岛风云、公义义工群、群英会等微信群发表大量文字、语音。
: 有纳入FB，FB的公司/主机/网站都不在中国
: 代表他们不是用“公司/主机/网站所在地”，而是用“犯罪结果地”
: 所以才要阻止中国扩张解释管辖权
顺序问题
这里的facebook并没有说出是事前主动调查的
还是过程中李自己主动供认的问题
而且其中FB文章亦不是作为本次起诉的主要或单独证据及原因
只是和QQ微信微博并列作为网络上有文章证据的佐证
而且还是老问题
我在国外ptt上骂你 我返国你能不能用于举证的问题
再例如wikileak 主机和创办人都不在美国 甚至连所纰漏的犯罪地都不在美国
创办人亦被美国通缉
所以你理解的属地主义并不正确
属地主义并不仅限于当事人的空间位置
亦包含事发地点 受侵权人/物/国的地点