※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: : 他美国国会引用的是TRA没错
: : 但不表示他认为这样 美国也同意是这样
: : 例如就像有作者在检举版引用板规中关于著作权部分
: : 有作者检举jetXXXXX转文违反板规 认为根据板规应该删除转文并水桶
: : 但不表示版主接受他对著作权的看法 但不一定要同意他对板归处罚处理的认定
: : 简单的说 你本来就可以提出 但你提出别人或许会接受但不一定要同意
: : 懂了吧
: 但在这件事上美国是接受李太太拿TRA来跟他们求援的，而且展开一连串的行动，
: 甚至是在上个月底神祕地来到台湾访问。
: 美国这种暗地来的手法，在许多的解密档案中即可窥见，
: 当下或许没啥，但事后将相关的琐碎档案拼凑起来，
: 反而发现美国介入的痕迹是如此的明显。
第一 是个人都知道美国目前最大的问题是北韩的核问题
处理北韩的核问题 和中俄保持良好的互动是必须的
在目前的背景下 李的问题对美国根本就无关紧要
第二 我还是继续强调 不管是你用什么形式 李和刘都不是美国人
在美国国内对政府掀不起什么舆论压力 你看过美国人担心IS绑架其他国的人质?
而且李是在中国境内 被中国政府逮捕 并不是如你那篇报导说的在澳门被绑架
第三 美国介入的地方是很多 但多数是在中南美和欧洲
特别在亚洲的原共产国家 美国介入能力实际上有限
: 再说，就算途中被对手发现美国搞偷机，
: 美国仍可以有正当的理由(法律)来告诉对手，那是合法的。
拜托 你以为是法律告诉你那是合法的? 那是拳头告诉你合法的
伊拉克的毁灭武器到现在都没找到 请问美国承认自己错了?
法律人人会凹 主要是看凹的人后面的拳头大小
就像你说的这些东西 人回来后你可以马后炮随便掰
但人回来前 这些话说了 就容易被打脸
: 就像当初的92会谈一样，看起来是政府对政府谈，
: 在多年后AIT的薄瑞光才道出美国其实有在92会谈参一脚的。
: 又或者是开罗宣言，由于开罗宣言的法律效力不强，
: 身为主占领国的美国就可以在日后以比开罗宣言的法律效力强的公报
: 去抹除当初对中国的承诺。