※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 我对律师强调神圣性感到无解，通奸罪是对婚姻神圣性的守护？
: 我们是看台湾的刑法及民法对吧？那请问这两部法律有何神圣性？
神圣是指非世俗的，通常是宗教，确实跟我们俗世用的法律没有关系。
: 通奸除罪是指不应该以刑法介入民法婚姻及感情事务，应该回归到实质损害争议。
: 也没有说要放宽忠诚，而是不应该以刑法介入两人间是是否忠诚。
通奸罪的目的是保障两人间的忠诚吗? 我不认为。
我国通奸罪的设计，
是可以同时惩罚通奸人(已婚)与相奸人，
也可以只惩罚相奸人。
为什么要这样设计?
选择进入婚姻的是通奸人，又不是相奸人，为什么相奸人的地位较不利?
这就叫保障。
我们两个做一样的事，我们两个一起罚，这叫公平；
我们两个做一样的事，罚你，不罚我，这叫保障。
通奸罪的目的，是在保障婚姻。
手段，是要人们远离已婚的人，
因为如果你跟已婚的人太亲近，你必定会受罚。
这不公平? 当然。
保障这个词的含意就是，对"保障以外"的一切不公平。
用通奸罪保障婚姻有用吗? 当然。
当所有的异性都因为害怕受通奸罪处罚而远离你的时候，
你还能有什么搞头?
乖乖回家陪伴侣和小孩吧。
这样保障的婚姻，有用吗? 有没有用，授权给配偶判断。
要不要让通奸人受罚? 配偶决定。
要不要跟通奸人诉请离婚? 配偶决定。
毕竟配偶，才是最了解这个婚姻状况的人。
我国的通奸罪设计，保障婚姻又兼顾夫妻私情，完美制度。
那是谁在推广通奸罪除罪化?
是不是那些有本钱搞上很多妹子的社会上层?
是不是你那个受一推女学生崇拜，
很有机会搞上一堆女学生的刑法老师?
: 另外，强调神圣性，应该另订立神圣婚姻法才对。
我觉得同婚团体应该去另定一个神圣婚姻法才对。
同婚团体老是说婚姻是保障结婚的那两个人，根本搞不清楚状况嘛!
你们两个身心健全的成年人，
政府为什么要保障你们啊?
政府为什么要为了你们而对其他人不公平?
政府为什么要搞一个婚姻制度? 为什么要保障婚姻?
因为政府期待婚姻能替国家出产人口，并承担教养未成年人的工作。
政府要的是婚姻的机能，不是婚姻的空壳，
那当这个婚姻失去机能的时候怎么办?
离婚。
我国的离婚很容易。
结婚只能两愿结婚，离婚除了两愿，还可以诉请法院判离。
另外，我国对再婚没有特别限制，没有待婚期那种东西，
这样的规定，就是希望当婚姻丧失机能的时候，
你们赶快离一离，然后赶快去找下一个能跟你重建婚姻机能的人结婚。
而同婚团体，
总是觉得婚姻很美好，婚姻充满爱，婚姻会让两个人厮守一生。
他们怎么会想要现行的婚姻制度呢?