※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: → xxyxx: 没有依据的放话，跟造谣差在那？ 12/15 16:40
: 嘘 allen139443: 所以楼上的大大可以解释一下自由化的好处在哪里吗 12/15 16:46
: → allen139443: 能源局只有不切实际的空话 12/15 16:46
: → xxyxx: 所以能源局那一句是不切实际的空话？ 12/15 17:38
: → xxyxx: 嘘之前有先找到能源局的空话吗？ 12/15 17:38
: 嘘 CHOUHSIWEI: 先告诉我照能源局规划的能源配比电价会不会比现在高 12/15 23:10
: 能源配比跟电业法有啥关系？
: 电业法有规定哪种发电方式不能用？
: 还是规定只能用哪种发电方式？
: 草案只着墨于减碳，就这样而已。
: 而且讲难听一点，这次修正案其实重点只有开放绿电售电业者可以直接卖电给用户，
: 其他还是只能向公用售电业买电。
: 公用售电业的电价，由政府决定。
: 那跟现在有什么不一样？
其实对消费者端言基本上没啥不同
所以台电工会才勉强接受
: 你不跟绿电售电业买电就和修法前一样。
: 整天造谣电业法修法后会涨电价会涨电价，要根据连个屁都生不出来，
: 就只会造谣。
没啥不同到绿电直供根本失去意义
何解？
因为直供业者或者是消费端还要负担线路与备援机组费用
原本绿电成本就高了，除了陆域风机之外
其他发电成本每度皆在4元以上
已经超过台电平均售价3元
加了这些线路与调度成本之后
每度电少说至少还要上涨50-100%以上(拿德国经验看，电力成本,附加费,线路费各1/3)
结果就是
如果想要买绿电的人还是回头跟台电申请绿电方案(每度电四元)
尤其现在经济部已经指示第三方成立绿电认证制度
虽然不知道google买不买帐
但至少也是去配合google的需求了
那差别在哪呢？
还真的没啥差别
真要讲就是为三到五年后第二阶段修法布局
即火电直供(按民进党版甚至还可以核电直供)
以及台电进一步拆分两点而已
: → allen139443: 应该说要如何找到有意义的话吧 12/16 10:32
: → allen139443: 整个网站放了一堆图却没有重点 我在里面只找到一个现 12/16 10:34
: → allen139443: 行制度的问题：台电独揽 12/16 10:34
: → allen139443: 可是台电独揽又怎样 独揽了几十年有发生什么事吗 电 12/16 10:35
: → allen139443: 价反而还很低 真的我完全找不到自由化的优点 看完能 12/16 10:35
: → allen139443: 源局的草案简报我更确定如此 12/16 10:35
: 承上，简单讲目前只有台电可以卖电，
: 修法以后绿电售电业绿电发电业可以卖电给用户。
: 就这么简单。
: 然后为了达成这个目标，把现在的台电拆成发电的台电，
: 输电售电的台电，就分成这样两块。
: 不这样拆台电大可以把输配电费用灌水灌高高，
: 于是别人发电成本加上台电代输配电成本后毫无竞争力，
中华电表示：其他三大电信业没有竞争力？
你说光纤啊
现在台电智慧电网布建率也很低
欢迎投入啊XDD
比较令人担心的是
原本电网业本质就不太能赚钱
因为台电目前已经垂直整合了
电网成本是已经涵盖在其中
如果要拆分
或者是循中华电模式，往后其他发电售电业租用台电之线路
电网成本势必将被独立出来
不可能由台电自己依靠发电与售电利润吸收
失去垂直整合的优势
增加许多对消费者而言无谓的交易成本
势必垫高电力供应成本
除非跟过往中华电的经验一样
反正官股占大
政府要中华电吞，中华电也只能乖乖吞
: 自然没有人有办法和台电竞争。
: 但是拆成两家公司后，发电的台电和其他发电业者站在同一起跑线上，
: 这样才有基本的公平，才可能制造竞争的环境，
听听就好
价格部分国营的台电都是政府在管控的
要把电网租用费率固定
从中华电模式来看根本没多困难
未来还有新的智慧电网布建
或者是现在反核人最喜爱说的地区型微电网
可以让新业者发挥~~
: 进一步吸引更多厂商加入进一步拉低电价。
目前全世界第三低
你在八卦板贴的日本开放跨区选择电商降价
每度电降价后平均也约莫7-8元
要说更低不要想太多
台电已经把价格玩烂掉了
虽然台塑石化业燃气可能成本操控上比台电低价一点
但线路成本一加
要比现在低？我怎么看都非常有限
且现在备用容量率极低
市场求过于供
业者根本没有任何理由需要削价竞争
: 然后一堆造谣的就开始造谣拆成两家这叫贱卖台电。
错了
是按民进党版与当初的政院版
两版一次到位来说的
非是现在为第二阶段修法铺路布局的现在电业法修正案
: 电业法草案根本没有规定发电的台电要被卖掉，
也没有规定不能卖
目前政府透漏的方向
诸如发电业进一步拆解
维持国营但开放释股等等
要说完全没有被贱卖的疑虑
我只能说你信心充足
: 更规定输电售电的台电是国营，百分之百国营。
这是目前第一阶段
之后售电与输配电业也要进一步拆成两部分
而售电业也会开放民营
除非政府又转弯
: 有人抓到一个发电的台电是公营不是国营就当作宝，
: 这群人却没有发现，现行电业法之下的台电就是公营。
: 要卖台电，根本不用修电业法。
是啊
问题是台电独占电业市场，根本就没有卖给谁的问题
但现在是要修法开放市场
自然就会有此疑虑
我是比较悲观的人
对法律修订的认知是要尽量防堵任何可能的漏洞
最好是一个都不能留
: 一直都只是自由化，偏偏有人觉得这是民营化，
: 尤其台电员工自己最害怕民营化。
: 整天说自己多棒多强但却不敢开放竞争，哈。
: 推 hoaliy: 老实说，我也看不到优点，有优点吗? 12/16 17:57
: → hoaliy: 好像每一句都是空话.... 12/16 17:58
: 优点就是开放竞争。
: 虽然第一阶段修法只是开放绿电进来竞争，但有比没有好。
三五年之内我们可以看看到底有多少人会采购绿电直供的发电
这个市场到底有多大
是不是跟你说的一样
有修法等于没修法一样
个人觉得你的预测应该会非常的准确
因为绿电直供的本质就是在为火电直供铺路而已
: 要到第二阶段修法才可能开放其他一般发电业进来竞争。
: 不过反正写再多，敌得过谣言吗？
: 写再多，要抹黑的就会放手？
: 反正叫嚣要贱卖台电、要大涨电价就好了，
: 哪需要那么麻烦查一堆资料写一堆东西。
科科