Re: [新闻] 讲员:重新定义婚姻等于重新定义孩子的

楼主: RayBoku (一任阶前点滴到天明)   2016-12-03 21:24:09
※ 引述《microXD (XD)》之铭言:
之前明明很喜欢这句,怎么这次忘了?还是知道自己根本就是引用不严谨,连文献都搆不
上边,刻意不写?这边帮忙补上就不用谢了
负责任的研究者多半会采用比较保守的说法,切忌根据少数个案过度类化,或是引用少数
不严谨的文献做出不当结论
: Yahoo
: https://goo.gl/M2CWjK
明明就来自宗教媒体风向新闻,还要等雅虎新闻刊了再绕道引用,也真是辛苦
: 不久之后,很快就有很多在同志家庭成长的孩童跟凯蒂分享他们的意见。澳大利亚的米莉
: (Millie Fontana),跟两个母亲一起成长,小时候她常常在翻相本,在找谁长得像她,
: 她很忧伤。他们就去看心理医生,医生说,妳必须让妳的女儿去见到他的父亲。Milly10
: 岁第一次见到父亲时,心中才真正有平安。
: 另一位女士,也是有两位母亲,她们非常爱她。在他们生活当中,基本上没什么男性,跟
: 妈妈的朋友们,但在她心里面却非常渴望跟父亲在一起。她开始恨自己,可是在她周围的
: 人讲说,“妳不需要有男人,”但她心里面却有这样深深的渴望。
: 在美国还有今天听到大家所说的,“小朋友只要有安定跟爱就可以了。但是我可以说,每
: 一个小孩子都需要被他的父亲母亲爱。如果其中一个不在,他心中就有伤痛。”凯蒂强调
: ,这就是孩子自然的权利。
这种总是很渴望生命里有父亲的一面之词,实际上我们并不清楚她是否遭遇到其他发展上
的困难;同样的,赞成方也能找到沃尔斯 (Zach Walhs) 这样的例子
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2016-12-03 21:28:00
推,再次謝謝你又提出正確的資料。
作者: ally929 (Ally)   2016-12-03 21:35:00
推。雖然我覺得那傢伙講的話全是屁話,也覺得無視它就好可是看到它po的謬論還是會很火大。謝謝你的熱心。
作者: motokur (人生的长旅)   2016-12-03 21:54:00
推這篇正確資訊
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-12-03 22:11:00
推
作者: nkfish (安康)   2016-12-03 22:15:00
辛苦了,看完這一串,他被打臉後好像也都不針對你的問題回應,持續拿別的東西跳針= =
作者: nolag (达文喵)   2016-12-04 13:55:00
呃...如果有两方论点不确定时,应该是保守不变更现况呦
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2016-12-04 19:11:00
要等到有共识才能变吗?那女人永远等不到有投票权的那天。
作者: nolag (达文喵)   2016-12-04 19:37:00
现在谈的是小孩子的成长问题,你把别人的人生当赌注是吧?手握权力的人如果傲慢的话,就会变成残酷了
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-12-04 20:15:00
就因为是小孩子的成长,才要早些教导正确的性别平等知识,才不会从小就学到歧视。
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-12-04 20:16:00
楼上,小孩子因为社会缺乏性别意识而早夭的例子(楼上指nolag)光有纪录的例子就让人不忍卒睹了。更别提没有被注意到的孩子,或是被迫隐藏自己真实性向而终生无法做自己的孩子。反同方拿小孩教养来战实在是很欠电。
作者: AtaPAS (迷你小兔)   2016-12-04 22:59:00
所以那些认为自己有权决定孩子教育的人正身穿白衣手牵孩子然后在孩子面前歧视羞辱殴打甚至只是支持同志的异性恋者?真的,自认自己有权力决定孩子教育的人,正在傲慢地残酷著让孩子在这种父母的教育下长大?真才是把孩子的人生当赌注

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com