心得：
本篇为黄国昌委员 2016/11/14 于社福卫环委员会质询内容的逐字稿，感谢
制作分享逐字稿的版友，提供给关心一例一休砍七天相关议题的版友参考。
本次质询内容影片连结为 https://www.youtube.com/watch?v=K9AibsFPQb0
同逐字稿前连结，有兴趣的版友也可以自行点击收看。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OB1PWsw ]
作者: warex14 (航) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 黄国昌：“一例一休砍七天假”若通过，年
时间: Wed Nov 16 16:18:37 2016
※ 引述《lastmile (帕妮)》之铭言：
: 沃草
: 黄国昌：“一例一休砍七天假”若通过，年总工时不减反增！
: 日期2016-11-15作者陈东
: https://youtu.be/R1gbFw9BPyQ
: 沃草／影音：陈东；文字：薛翰骏
: 立法院14日开始重新审查劳基法修正案，时代力量立委黄国昌质询时用图表说明，现行的
: 法律状态是40工时加上19天国定假日，蔡英文政府提出的一例一休则是40工时加上一例一
: 休，希望让劳工礼拜六尽量不要上班，但国定假日也将随之砍掉七天，变成12天。如此一
: 来法定正常工时也将由每年1928小时变成1984小时，总工时不但没有减少，还将增加56小
: 时。
: 黄国昌质询时也逐项比较现行法律状态和蔡英文政府提出的草案，逐项资讯也都得到劳动
: 部长郭芳煜确认。黄国昌随后质疑，政府说这样的政策对劳工有利，“有利在哪里!?说个
: 道理出来吧！”郭芳煜则回应，休息日会多52天来，但又遭到黄国昌反驳，修法前后每周
: 工时都是40小时，你52天从哪里生出来？郭芳煜想拉回去年以前的双周84制度工时来辩解
: ，但又遭到黄国昌打脸“那是去年之前的事，现在已经是每周40工时，我讲的是现在的法
: 律状态！”
: 郭芳煜备询时也解释，政府没有要用一例一休去换砍天假，认为黄国昌的说法有问题，但
: 黄国昌马上问，政府现在是不是要把“一例”改成“一例一休”？郭芳煜答“是”；黄国
: 昌又问，是不是同时要把国定假假日砍掉七天？郭芳煜也答“是”，黄国昌接着便说“那
: 我倒底哪里讲错？”
: 黄国昌也表示，劳动部办的公听会全部的会议记录他都看了，找不到任何人赞成砍一例一
: 休、砍七天假，他质问郭芳煜倒底有哪个劳工团体赞成砍七天假？郭芳煜面对这个问题支
: 吾其词，并随即转移话题表示，认为问题应该从特休去检讨。
: 但黄国昌随即追问，行政院版本提出特休增加多少天？郭芳煜只好坦承：“我们没提”，
: 并解释是因为认为提了“对立法院不太妥当”，黄国昌听了更是暴怒直批“所以你认为提
: 案增加特休，来补被你行政部门砍掉的七天假，是立委的责任，不是你行政部门的责任？
: ”
: