心得：
文首连结为沃草好球，黄国昌委员质询劳动部长郭芳煜的影片。本文为这个影片的
简介，提供给关心一例一休砍七天假相关议题的版友参考。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OA-4SK- ]
作者: lastmile (帕妮) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 黄国昌：“一例一休砍七天假”若通过，年
时间: Wed Nov 16 12:31:19 2016
沃草
黄国昌：“一例一休砍七天假”若通过，年总工时不减反增！
日期2016-11-15作者陈东
https://youtu.be/R1gbFw9BPyQ
沃草／影音：陈东；文字：薛翰骏
立法院14日开始重新审查劳基法修正案，时代力量立委黄国昌质询时用图表说明，现行的
法律状态是40工时加上19天国定假日，蔡英文政府提出的一例一休则是40工时加上一例一
休，希望让劳工礼拜六尽量不要上班，但国定假日也将随之砍掉七天，变成12天。如此一
来法定正常工时也将由每年1928小时变成1984小时，总工时不但没有减少，还将增加56小
时。
黄国昌质询时也逐项比较现行法律状态和蔡英文政府提出的草案，逐项资讯也都得到劳动
部长郭芳煜确认。黄国昌随后质疑，政府说这样的政策对劳工有利，“有利在哪里!?说个
道理出来吧！”郭芳煜则回应，休息日会多52天来，但又遭到黄国昌反驳，修法前后每周
工时都是40小时，你52天从哪里生出来？郭芳煜想拉回去年以前的双周84制度工时来辩解
，但又遭到黄国昌打脸“那是去年之前的事，现在已经是每周40工时，我讲的是现在的法
律状态！”
郭芳煜备询时也解释，政府没有要用一例一休去换砍天假，认为黄国昌的说法有问题，但
黄国昌马上问，政府现在是不是要把“一例”改成“一例一休”？郭芳煜答“是”；黄国
昌又问，是不是同时要把国定假假日砍掉七天？郭芳煜也答“是”，黄国昌接着便说“那
我倒底哪里讲错？”
黄国昌也表示，劳动部办的公听会全部的会议记录他都看了，找不到任何人赞成砍一例一
休、砍七天假，他质问郭芳煜倒底有哪个劳工团体赞成砍七天假？郭芳煜面对这个问题支
吾其词，并随即转移话题表示，认为问题应该从特休去检讨。
但黄国昌随即追问，行政院版本提出特休增加多少天？郭芳煜只好坦承：“我们没提”，
并解释是因为认为提了“对立法院不太妥当”，黄国昌听了更是暴怒直批“所以你认为提
案增加特休，来补被你行政部门砍掉的七天假，是立委的责任，不是你行政部门的责任？
”

----低能觉青多,选出这些货色,没办法---

就是按计算机的问题 一翻两瞪眼 说会有配套 那你要先提配套

绿粉会叫你辞职可以休365天或叫你自己去当老板

过了再说之后会有配套 when?

阿菊说要敬业

本来就是 现在的法 就是每周40工时 +19天假

逼他也没用啊，空心菜的挡箭牌而已

想问一下 所以现在政府是没有要增加劳工特休的意思吗?

去你的民进党，本人此生不再投给国民党跟民进党！

配套就是砍7天给财团看

高雄劳工喜欢加班 干嘛阻挡劳工可以加班的福利呢

嘻嘻

唯一支持所有公职人员一律照办

敬业没有问题 但是钱要先算清楚....做白工就大有问题

台南清德说会放假会影响竞争力

看来 真的还是时代力量站在弱势与劳工这边

有种公职人员的丧病事假也跟劳工统一阿干 资进党

我觉青 我骄傲 XD

觉青唯一支持NPP

42变40本来就是整个砍七天的配套之一，现在是怎么样，实行完就用凹的喔，假哭昌你到底要跟工斗那群假劳团闹多

推时代力量

论述清晰给推，反观资动部长只会嗯嗯

吱仔嘘就是要推

久啊。什么都实施了都不算数，以后给妳屎代去谈判就好了啊。装笑欸。

实行的时候有砍吗? 有明文规定在法条中要砍吗?这么简单的事实问题，都可以浪费这么多时间

劳动部部长是不是智商要负的才能担任

比白海豚还会转

推国昌立委

就是这些智障公务员在立劳工的法案

干~ 锅枋狱这圾垃怎么没人要他下台

https://goo.gl/wFM6z8 继续看假劳团工斗跟时代要搞死劳工到什么时候。

民进党标准玩火自焚

吱仔嘘就是要推

推

质询一针见血，战神真的都有说到痛处,资动党再辩阿 。

公务员二休都能周休二日了 为什一例一休不行？

特休、劳检、罚则都还没讨论完就死要砍，民进党的畜生党工们还真有脸护航

休假日就一定要上班？

推，借转公民版，谢谢。

很明显的，郭芳煜战力还不如板上的高手

人家可能还要点面子

1例1休 7天假 根本没百姓重视 本板可息矣 勿碍改革能量事关千万劳工 但 只有两百多个人在游行而已 请看清现实

刻意叫人不要关心才是一件奇怪的事

KMTers也很关心顾立雄处理党产方式违宪与否相同的货色