※ 引述《zyxx (321)》之铭言：
:
(恕删)
:

说得好

这话就算讲了千遍 他们仍觉得自己不该被批评 超委屈....

想要骂到爽又不受批评就不该在开放空间开地图砲

推你

为何其他人附和就是呈现仇女氛围?这些人附和是因为[女性]吗? 又或者是因为[行为]?我同意这种用词是集体嘲讽[少数人]成为对[少数品行不佳的人]的集体霸凌为何不如此解释呢?八卦版的情境是否为一个歧视的情境是个人感受，每个人有不同的判断。而现在就是众人的判断不一方有现在的争议，难道判断有歧视的人必定是正确的吗?

事实上就是有人开地图砲，而且八卦板(至少在许多记者会去抄新闻的)事实上就是开放空间，发表言词不该正视其他人可能会有不同观感的事实，至于有没有歧视其实还是有一个客观的判准，我能对你说的只是，如果真的闹到必须正式判断是不是歧视的场合，你的立场是很难站得住脚的。*发表言词不该正视其他人可能会有不同观感的事实吗??

想请问是否歧视的客观标准为何?

推！！！

to zyxx 标准讲白了就是这串讨论中已经被反复指出的“1.对着弱势群体2.开地图砲3.去贬低该群体。”我猜你只赞成3，想切割2，不认同1。但如果你无法理解1.为何成立，我认为到最后你还是无法理解为何成立歧视。