Re: Fw: [新闻] 立院新会期 优先处理一例一休

楼主: JF5385 (尘翼)   2016-10-04 00:00:05
是否,还相信,信任?
不可否认,换了屁股,就换了脑袋,但,立足的核心价值,茍能忘否?
没到那个位置,不会知道事实有多棘手,但,了解以后决定要怎么做,操之在己,要往那个方向走,选择,在自己手上
或许,会失败,世事不如意十之八九,但,起码对的起自己良心,对的起一路相挺相信信任的人们,能够说一句,我尽力了
我认为主政者,最重要的就是展露出自己的决心!
风行草偃,上行下效
多少年来,台湾没有一个敢于承担的领导人?
一遇到困难就转弯,为现实低头妥协,如墙头草般,那边势大就往那边靠,终究将一事无成
人,总要有所坚持
台湾长期以来,最欠缺的就是对专业的尊重,对人的尊重
尤其是在这个各方鼓吹产业转型的时代
这个时代,最重要的,就是人才!最缺乏的,也是人才!
没有基本的尊重与待遇,没人会尽心尽力-拿多少钱,做多少事-以国士待人,人以国士报之
其实对林全院长所言的65/35论有个疑问,为何要将35%的劳工待遇拉起来,非得要将65%的劳工待遇拉下去?
两者不能共存共荣,非要站在对立面?
讲漂亮话唱高调,很容易,谁都会讲,难就难在执行面,怎么去做?
只是有个粗浅的想法想要试着讨论
目前65/35就我的认识可以粗浅分为科技业65/传产35
或许可以订一个落日条款,期限以三~五年为限
现在弱势的是传产劳工,待遇很差,要改为单周40就要砍七天假,因为老板成本上升会倒
成本上升=>老板会倒=>营业额不高=>毛利很低=>税收不高
重点在税收
假若税收不高,那何不明订产业别,限定35%劳工产业别,大家共体时艰,35%劳工放假所产生的成本,经由精算后,由政府以退税的形式,政府与资方各自负担一半[或许精算后比例可调整],期限三~五年,让劳工有假放,资方负担减轻一半,政府不会失信于民,形成三赢局面,而且产生良性循环
劳工放假=>出门消费刺激经济=>传产营业额上升=>老板赚钱&劳工加薪=>政府税收增加
而且限定期限跟产业别,长期影响不会太大
[传产供献的税收应该不会太高以致于政府税收短收太多吧@@?]
政府掌握可以运用的工具其实很多[起码政策法令税收等等],有时真的不知道是怎么回事,总是用二分法要弱势的一方共体时艰
现在批评太多,有实际的建议太少,集众人之长,引他山之石攻玉,希望能抛砖引玉,或许,未来就会不一样
谢谢
※ 引述《miyarou (miyarou)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Nrm-jQh ]
: 作者: pilifonbao (台湾独立) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 立院新会期 优先处理一例一休
: 时间: Tue Sep 13 04:27:23 2016
: 立院新会期 优先处理一例一休
: 苹果日报
: goo.gl/iiIRHP
: 2016/09/13
: 【何哲欣、陈郁仁、张文馨╱台北报导】立法院今开议,将邀行政院长林全施政报告并备
: 询,政院昨晚也与民进党团干部讨论新会期优先法案,会中共识达成三十二项优先法案,
: 包括一例一休的《劳基法》、提高弱势社会住宅比率的《住宅法》、处理UBER问题的《公
: 路法》,及“两岸订定协议监督条例草案”都列入,盼立院尽速通过。
: 林全恐遭杯葛
: 因应新会期,国民党团昨早开党团大会研商备战,党团书记长江启臣说,民进党五二○执
: 政以来,不满意度渐攀升,包括开放美猪进口、南海仲裁案、年金改革等政策,民众不满
: 内阁政策发夹弯,要求林全改组内阁。至于今天是否要杯葛林全施政报告,蓝委意见不一
: ,今早将再开党团大会确认。
: 蓝营文攻突围
: 国民党昨下午也召开立法实务研讨会,党主席洪秀柱与蓝委座谈。国民党智库列出党版优
: 先法案,包括修《公投法》废除公投审议委员会、修《劳基法》明订劳工每七天应有二日
: 休息。智库也提出预算删减“教战守则”,认为两岸关系停滞,建议删除总统府“两岸关
: 系与区域发展”一百四十万元。
: 蓝委柯志恩说,很多网友都认为上会期蓝委的表现太弱,国民党不能只学过去民进党杯葛
: ,须凸显国民党是全新在野党。
: 蓝委王育敏也附和,时代力量只有五席,国民党有三十五席立委,回顾上会期表现,有待
: 进步。洪秀柱回应,国民党不善武斗,但要习惯文攻,弄清楚议事攻防,民进党才会尊重
: 国民党存在。
: http://i.imgur.com/8PDkM6x.jpg
: ====================================================
: 优先处理电业法图利财团、急着砍劳工七天假向资方效忠,
: 干你娘咧,立法院根本乱源,
: 干脆不要开议了卡好,
: 拎北深绿啦,这辈子都不会再投民进党了!
作者: chipher (紫星)   2016-10-04 01:25:00
65%的待遇哪里被拉了?有放周休二日的本来就没在休那7天,根本没影响
作者: preisner (ppp)   2016-10-04 08:22:00
有啊,今天928有放啊,就算没台风也放了,周休二日软件业年
作者: chipher (紫星)   2016-10-04 14:48:00
今年928是因为政治因素才放的,往年928周休二日何时放过?
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-10-04 18:38:00
你连今年政策改了 都不了还敢带风向啊看来台风真的是救了一次伟大的dpp
楼主: JF5385 (尘翼)   2016-10-04 19:32:00
我想表达的是,1.很多时候,漫骂不能解决问题,尽量对事情提出解决方案,人家才会听的进去就算提出的方案像我这样浅薄又何彷?没有什么事是一蹴可及,慢慢累积经验,迟早能够做出成就的!2.政府有很多工具可以去运用为何不去用?怎么每次都很简单粗暴的诉诸对立,这样能做什么事?后患无穷人家想要挑起对立,另辟战场不要随之起舞就好了,时间热度一过就没人会去理他大家都有眼睛跟判断力,但希望不要只着眼利益而随之起舞3.我认为政府不能言而无信,朝令夕改,尤其是以承诺改革的新政府特别是在掌握权力以前所许下的诺言!换了位置换了脑袋,言而无信,接下来无论想要做什么事别人都会打问题质疑,没人会再无条件相信政府是真的想要做事而且我认为政府民生政策应该要经过广泛讨论凝聚共识以后再推出来,尤其是这种重大政策,影响深远,而不是像现在这样随便做个样子就跟火烧屁股一样马上硬推,不管三七二十一背后的条件是有多严重到刚上台的新政府不顾一切不管颜面要硬推?或许我们一般人人微言轻,但起码我们尽了身为公民的责任跟义务把自己对于不满的政策讲出来,提出看法,解决之道,人家才知道你的想法看法是什么,这个政策影响到什么,而不是只有在骂,骂完以后事情还是没解决,还是照旧,这于事无补
作者: belleyyc (belleyyc)   2016-10-05 00:53:00
推原po努力尽公民责任与义务.
作者: ynd (世态有如云变改)   2016-10-05 20:40:00
J 大的疑问其实在高雄比台北就看得到事实上是毛利圈高中低 同心圆 包围 获得薪水亦是同样区块今天台湾若是不靠外贸且是很大的国家就不会是65/35其实调高是必然趋势,只是幅度大小问题重点是后0.001%每年的小企业淘汰还是1%的每年小企业淘汰毕竟所谓弱势很多都是依附在后段班企业.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com