Fw: [FB] 洪慈庸 台湾值得更好的劳动/医疗环境

楼主: hsnumax (^_^)   2016-09-20 16:06:23
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NuEt7jj ]
作者: hsnumax (^_^) 看板: Gossiping
标题: [FB] 洪慈庸 台湾值得更好的劳动/医疗环境
时间: Tue Sep 20 16:05:23 2016
FB卦点说明:
洪慈庸正面回应(ㄉㄚˇㄌㄧㄢˇ)谢炎尧的投书
医师不会因为纳入劳基法就准时下班造成开刀开一半
只要该给的加班费有给就好,这不构成反对的理由
相反的,若再放任现实恶劣的医疗环境下去
医师在手术室或诊间猝死、中风的事件,今年来有登上媒体的至少就有4起
医师不会因不负责任而离开手术房,却会因为过劳而在手术房倒下
FB连结:
http://tinyurl.com/j7u29bt
FB内容:
《友善的劳动条件,安全的医疗环境》——给谢炎尧副院长及大家的诚挚邀请
 
医师纳入劳基法协商现正进行中。
数个月来,社会上可看见医院方的角度,
亦有受从雇医师角度出发的观点,不同的声音我们都细心聆听,
也不曾因种种挑战而放弃沟通。
感谢谢炎尧副院长今日投书表达关心
(《敬致洪慈庸委员的公开信》全文:https://goo.gl/XSzQ5q ),
我也在此简要回应。
 
我们共同关切的,不外乎是“责任”的问题。
有人担心医师若纳入劳基法,开刀或看诊到一半会丢下病人离开,
与谢副院长所提妇产科接生到一半会换人有类似的考量。
但其实纳入劳基法后并不会阻止医师行医,
而是会考量不同科别与状况议订保有弹性的工时指引;
倘若超过上班时数,那么便依照法令规定——给付加班费。
 
最重要的,我相信宣誓成为行医者的医师们,
不会不负责任地抛下病人,而是会与医疗团队齐心尽力。
这我想谢副院长跟大家一定都能认同。
 
我也必须沈痛提醒,医师在手术室或诊间猝死、中风的事件,
今年来有登上媒体的至少就有4起,
这是社会的损失,也是病患的风险。
2009年蔡伯羌医师的事件一再警示我们,
医师不会因不负责任而离开手术房,却会因为过劳而在手术房倒下。
 
事实上欧盟早已在EWTD欧洲工作时间指令中规范医师工时,
日本医师也已适用劳基法保障。
考量台湾现下必须面对的人力问题,
或许我们无法一举达到像EWTD规范的周工时48小时,
但我们可以尝试迈出第一步,
从法规与人才训练、工时指引、分级医疗等各项配套
开始逐渐调整、改善医师的劳动条件。
 
台湾值得更好的劳动环境。诚挚邀请谢副院长与大家,
一起跨出重视医师劳动条件、尊重病患权益的重要一步。
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-09-20 17:55:00
也许征结还是在健保跟医院管理这两块吧……
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-09-20 19:34:00
据我几年来PTT观察 医生绝大多数是反对的医生希望事少钱不变 不希望事少钱少比起钱少 他们宁愿事多钱多症结主要在医师这整个阶级医管绝对不是问题,只要纳劳基法,劳动条件立刻改善一大步
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-09-20 19:45:00
楼上在ptt观察比我在医院观察还要准…
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-09-20 20:07:00
医生关心医纠比关心工时比例高很多很多,我都傻了。
作者: batatas (Ipomoea)   2016-09-20 21:39:00
要看是主治 住院 还是专科医师 差很多
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-09-21 15:25:00
我来讲白点: 揣测或有误如果人手倍增 薪减半 事也减半 训练期程也倍增这样表示医师升主治的年岁变晚变老,表示在退休前 担任主治的年数变少。每少一年 等于少赚几百万。这样大家懂了吧?此外 人手倍增表示将来出去自行开业的医生数将大增。小诊所获利变超差。 懂?所以 医生都不想要 医学院增额 、不想要更多人手支援医生宁可趁年轻 辛苦点熬一下。医生主流都是很敢拼赚钱的。所以这议题在医生阶级内没共鸣。你去看: 医生开记者会公开抱怨这点的 极少。工程师是自由市场 能不能升很难说医生是员额管制的市场 不能一概而论议题其实很容易解决 但是问题出在不直诚 很多人不想直说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com