【媒体来源】
自由时报
【新闻标题】
手术一半能依法休息?法界吁纳医疗法
【完整内文】
〔记者林惠琴、吴欣恬／台北报导〕医师纳入劳基法，象征白袍劳动权益跨
一大步，但部分医界、法界人士认为医师行业特殊，建议以医疗法另立专章
规范，以免影响民众就医权益。消基会则认为应配套妥善后再上路！
中央警察大学法律学系兼任教授，劳动部、卫福部法规会委员罗传贤认为，
医师工作人命关天，手术到一半要依法休息、看诊到一半要依法下班，只怕
是矫枉过正。连服务业都跳出来呼吁另立专章，而非套用劳基法，他建议参
照劳基法精神，以医疗法另立专章规范较合理。
前卫生署长杨志良也认为医师纳入医疗法会比劳基法更合适。
消基会副董事长游开雄则说，五大皆空人力短缺尚未解决，建议等提高诱因
、补足人力缺口等相关配套就绪后，再将医师纳入劳基法。糖尿病友互助团
体、爱胰协会理事长游能俊也坦言，严格规范工时，医护人员会有很多服务
没办法做，的确可能影响医疗品质。
不过，罕见疾病基金会创办人陈莉茵、台湾全癌症病友连线理事长林葳婕都
认为，医师工时长导致过度疲累、注意力不集中也会影响医疗品质。
医劳盟理事长张志华强调，坚持劳基法是因卫福部有部立医院就是资方，万
一又执行劳动检查，球员兼裁判，难以信服。但他不排斥在符合劳基法前提
下，相关细则订于医疗法，以利执行。
【新闻连结】
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1033594
【备注心得】
今天立院要协商医师纳入劳基法，昨天自由用了至少两篇新闻来反对。
（另一篇是 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1033591 ）
劳基法是针对制造业订的没错，但医业完全不能适用吗？
所谓“开刀开一半，丢下病人下班”根本是假议题。
如果是住院或门诊表排的刀，不会把需要花三小时的刀排到下午三点以后。
如果是夜间急诊刀，会有值班外科医师来开。值班时数另计。
如果是马拉松式，需要花十几个小时才能开好的刀，会由整个团队安排人力轮流开，
没什么人有办法连开数小时还能维持体力和清醒的。
而且连开那么久刀的医师，病人敢把生命交到他手上？
让医师不过劳，病人生命才有保障。
反对纳入劳基法，说穿了就是医院资方不想给加班费。