今天下午去群贤楼参加了时代力量“司法改革第一步：人民参与审判”立法公听会，
会中有听到不少与谈人、司法院代表及法务部代表谈了不少关于人民参审制度的东西，
甚至因为与会来宾发言踊跃最后结束时间还比表定时间晚一个小时结束，
我想从这场公听会中讨论题纲摘取一部份来听听各位板友的意见，
因为过去对于这些题目的讨论相对来讲比较少，
所以不知道各位板友会怎么看这些题目?
一、刑事诉讼程序之相关配套，例如：是否采取起诉状一本主义?第二审是否改为法律审、
事后审?
二、人民参与审判制度适用范围为何?是否赋予当事人程序选择权?
比方说：
1.若限定法定刑三年以上之重罪适用，范围是否过窄?
2.若赋予当事人程序选择权，但排除法定刑三年以下案件之适用，是否适当?
3.是否应增加列举事由适用，尤其是涉及言论自由，例如集会游行、妨害名誉或侮辱
公署等罪名时。
三、针对陪审团事实审，被告上诉，能否争执事实错误?是否采不对称上诉，或严格限缩检
察官之上诉权?是否须采取强制辩护制度?或一审无罪者，二审是否应采取强制辩护?
四、若采取陪审制，是否采用一致决?
五、量刑要由参与审判之人民与法官共同决定，或是由法官单独决定?若为后者，于死刑之
案件，死刑与否是否须由参与审判之人民决定?
以下提供一些背景参考资料给板友们参考，
大家可以在看完这些资料后再思考上面这些问题该怎么回答比较好。
各种人民参审制度之比较：
http://www.judicial.gov.tw/Guan-Shen/intro05.asp
推动人民参审制度的事先调查：
http://goo.gl/7ekp6M
http://goo.gl/ji5D36
人民参与审判模拟法庭之检讨：
https://jrf-tw.gitbooks.io/law_moot_court/content/5-1.html
民间版《国民参与刑事审判法》草案：
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/02/03/LCEWA01_080203_00038.pdf
陪审团协会版《陪审法》草案：
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/14/LCEWA01_090114_00015.pdf