1.“大”才不是什么权威，就是个敬称，礼貌意义。你是第一天用网络，还是恶意扭曲成权威的意涵？2.不考虑专业社运团体（也就是只考虑所谓公民运动的话）目前为了一例一休这个议题站出来的确实只有Fant，如果没有其它人愿意站出来，他就是最好的；如果有其他人站出来，遍地开花也是公民运动非常合理的现象换不换根本不是重点，重点是“要对方滚蛋”对这件事到底有什么好处？尚市长你也说过，你完全不是为了这个事情好才说这些有的没的，那今天你根本就是在欺负弱小而已。不要再幻想你是什么先知或有真知灼见了。你就是一个发文洗板只为了证明自己是对的，欺负所有你看不爽的人的小人而已。“无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，我永远站在鸡蛋这边。”你的所作所言，100件有99件都跟这个板的板旨背道而驰。所以该滚蛋的是你。没有人有资格要求谁从公民运动中滚蛋。恶意曲解别人意思，整天觉得别人不懂，却还没有意识到自己在欺负别人，这就是尚市长最可悲之处。如果你觉得这叫夸奖的话，当你下次想污染这个公民板时候，有空我就会不厌其烦继续夸奖的。我相信愿意看这个板的人都还有点良心，包括你。动不动就用全称命题来抹黑他人的你才比较像你口中的国民党吧。以为自己这种打法叫“有逻辑”然后觉得别人没有逻辑，一直讲空话更像你口中的“国民党”。如果你不懂我直接讲给你听：我觉得你会污染这个板不代表我会因你这个人而废言，以这次的事件来说，你最初的文章(
#1NUcihvg)看起来还像是善意的批评，但当你又再度跳针跟手动置底时那就叫污染。你不会区分这种事不代表其他人不会区分哪。很多人在这篇文跟别篇文已经指出你的要求不合理之处，就算你看不懂或不接受，硬要坚持你口中的民粹的话。看看你
#1NVH0R5p这篇文的推嘘比，想想你的要求合不合理，或者你要硬拗“只有几个人嘘”那也无所谓。反正你只会键盘自我感觉良好而已。
#1NVH0R5p 是这篇文章吗？还是你心碎到无法看见。看不懂“推嘘比”，连数数都会数错，加油好吗？不去思考自己的要求合不合理（光是用尚市长你自己常用来辩解的词就足以否定你的要求）而只是纠结几个人嘘你的小事，果然是正常运转的尚市长。算了，你不再为这件事手动置底的话，以尚市长的标准（看大家多配合你的逻辑），就够让大家鼓掌了呢。“我现在只有一个诉求，那就是请Fant1408为这次活动的失败负起责任，这样的要求很合理吧?”要求是你说的我没有想不通啊，甚至尽量在配合你的逻辑说话，到底呃好，我言语有独裁倾向。（真是有趣的标签）