Re: [爆卦] 本周“一例一休”立院专案报告

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2016-07-04 21:56:57
但我必须要说一句实话:
这个议题在台湾炒不起来。
为什么?
第一,因为大部分人都有周休二日了,没有周休二日的是少数,
这些少数要争取多数支持,很不容易;
第二,如上,有周休二日的人根本不会去关心一例几休,因为跟他们无关啊!
没有共鸣的事,你要他们怎么站出来?
所以结论是:
这个所谓两例的劳工运动最后一定会归于失败,而且根本伤不了民进党政府,
因为他们得不到支持,就这么简单。
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-07-04 22:23:00
尚市长正常发挥
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-07-04 23:20:00
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/7834532014年调查,母数是企业家数。但周休二日的人数比例可能没那么多。所谓“大部分人”可能不到5成。
作者: asapoolu (asapoolu)   2016-07-05 21:03:00
怎么会无关?劳基法影响劳工权益超大!只是劳工懒得关心罢了,多的是搞不清楚自己为什么有周休二日的劳工光我知道的就有(1)优于劳基法(2)每天上班8.4小时(3)拿假日来调移,不够的部分优于劳基法修法后除了1可能不受影响外,其他都有受影响我认同结论这个议题炒不起来,但理由是劳工自己不在意而不是这个议题影响不到大部分的劳工补充2、3这两种都须经工会或劳资会议同意,不然就违法周休二日的劳工朋友可以去检举看看,我觉得8成以上违法
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-05 22:19:00
#1NUcF7C3 (PublicIssue) 隔壁装了又露馅
作者: pizzafan (七情三想)   2016-07-06 02:39:00
这次比较认同尚的简洁说法 另外该注意到一个现象: 名词不要被统媒主导! 只要来个不近人情、不好理解的词要吸引一般大众上街? 就不容易要越直白越好! 不懂的? 请google:“PSY为什么会红”
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-07-06 14:24:00
讲一次,够了,跳针加手动置底只是再度自曝其短。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com