心得：
时代力量党团主办的吹哨者保护法制公听会，其详细时间地点如下，
时 间：2016年7月5日（二）下午2-4时
地 点：立法院红楼202会议室
主 办：时代力量立法院党团
报名表：https://goo.gl/Ga4Fnm（请于7/4周一晚上八点前完成报名，以便于处理换证事
宜）
主持人及与谈人员详见原内文，欢迎对本议题有兴趣的版友能踊跃报名参加。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NUIMPfl ]
作者: hiokchi (连筱葳) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 时代力量 吹哨者保护法制公听会
时间: Sun Jul 3 22:47:50 2016
ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
当初时力版“不当党产条例” 纳入了吹哨者奖励与保护。如今时代力量立法院党团邀请
学者专家及有关机关，共同研拟适宜我国社会状况之吹哨者保护法制。
既然英雄所见略同，相信钟孔炤委员一定很有兴趣参加。
https://goo.gl/aasRe9
时代力量 New Power Party
已说赞的粉丝专页 · 7月1日 ·
【揭发不法，挺身而出：吹哨者保护法制公听会】欢迎报名！
近年来，私部门食安、环保、金融风波不断，恶劣的劳动环境也常必须仰赖内部劳工揭发
，才能够一窥其貌、启动调查及改进。在公部门，亦迭有贪渎不法之弊案。
此类情事均较为隐密而难为权责机关知悉，非借助内部人士甚至一般民众共同监督、揭发
，难以发现并制止重大不法之行为。以私部门劳工揭发雇主或企业为例，如何保护揭发不
法的劳工的劳动条件不会受到不利对待？若劳工选择离职，应否被视为非自愿离职，并发
给资遣费？
为使大众勇于揭发不法行为之情事，实有建立吹哨者保护法制之必要。时代力量立法院党
团邀请学者专家及有关机关，共同研拟适宜我国社会状况之吹哨者保护法制。
时 间：2016年7月5日（二）下午2-4时
地 点：立法院红楼202会议室
主 办：时代力量立法院党团
报名表：https://goo.gl/Ga4Fnm（请于7/4周一晚上八点前完成报名，以便于处理换证事
宜）
主持人：黄国昌立法委员
与谈人：
政治大学法律学系 李圣杰教授
交通大学科技法律研究所 林志洁教授
政治大学法律学系 林良荣教授
辅仁大学财经法律学系 郭大维教授
中原大学财经法律学系 张天一教授
高雄大学政治法律学系 杨戊龙教授
各机关代表
讨论议题：
一、 吹哨者保护机制之迫切性，以及应采取公、私部门统一或分离之立法体例？
二、 吹哨者身分之界定，是否不限于机关内部人员？揭发事由之范围，除刑事不法外，
行政不法须否限于“情节重大”？
三、 有无必要设置“专责受理检举与保护机关”？若以委员会之形式，单一委员会应设
置于总统府、行政院或其他机关之下？其是否有能量处理各种案件？
四、 吹哨者之奖励：除减轻或免除自身的不法责任外，现行食安、查弊之相关法规多设
有检举奖金之规定，高额奖金是否为有效揭发弊案之诱因？计算方式为何？
五、 吹哨者保护之强度与程序：如何平衡吹哨者之身分保密与被检举人之诉讼权益？如
何防止吹哨者保护机制遭滥用？对违反保护规定者，是否适宜以惩罚性赔偿金之方式，填
补受损害之被保护者？
六、 私部门劳工揭发雇主或企业后，如何保护其劳动条件不受到不利对待？若劳工选择
离职，应否视为非自愿离职，并发给资遣费？
七、 其他普遍性，或各领域特有之问题。
备注：七月一日的脸书，算是英雄所见略同，恳请民进党不要说时力收割。