Fw: [讨论] 一例一休的内幕

楼主: Fant1408 ( )   2016-07-03 01:18:51
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1NT_Rbu7 ]
作者: Fant1408 ( ) 看板: HatePolitics
标题: [讨论] 一例一休的内幕
时间: Sun Jul 3 01:16:18 2016
1.民进党立院那边的人说
不是不能转弯 是劳方压力不够大
看劳工不敢上街抗议
现在是蔡英文给的压力比较大
2.他们也知道自己在鬼扯
但是蔡英文摸头了
立委要吞下去
3.蔡英文真的觉得台湾假太多
蔡英文不倒台湾不会好
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-07-03 01:18:00
党主席兼总统=英皇万岁
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 01:23:00
2倍689 来个总统罢免如何!
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-07-03 01:26:00
劳工真的要想办法组织众人一起上街头了不然声音比不过资方的话要怎么争取权益
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-07-03 01:51:00
与其罢免不如罢工 直接找资方最快
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 01:55:00
详细看完相关规定 硬推两例才真的会搞到劳资都输不信自己试算 两例前提下 单周48 每天工时应该要多少劳团的主张应该是缩短48工时 不应该是争取两例
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 01:58:00
又来带风向啦,真勤劳阿XD
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 02:02:00
哪有你勤劳阿 呵呵 至少我说的是实话 所以你配出工时没?
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:02:00
你哪篇哪时候要转去八卦版?等好久了!
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 02:05:00
你都答不出个所以然来 那我又有什么必要转去数字板? (笑
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:05:00
劳资双方都接受一例一休,真敢讲XD露出这么大,不觉得很凉阿!
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:09:00
#1NT_z-2N (Gossiping) 露馅了 大家看清楚
作者: chx64 (雪人)   2016-07-03 02:10:00
所以你一样讲不出来阿...谁露? 呵呵
作者: wattswatts (挖哩)   2016-07-03 02:12:00
跟个自爆露馅包,争什么呢?XD 88
作者: bof (蔷薇与乔麦田)   2016-07-03 02:41:00
立委这样就想卸责还真廉价 你发这文要不要交待一下来源看是那一个“立院方面”的自我阉割
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-07-03 02:42:00
不知道哪来的奇想 还是好好温习劳基法再说也不迟这篇确实不像Fant1408 的习惯
作者: kiki2125 (噬谎者)   2016-07-03 07:46:00
压力不够大?2018就知道
作者: trapart (谁能陪我下棋呀?)   2016-07-03 11:05:00
大概又是某种原因才发这文吧,不过也不意外就是了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com