改写台湾史的重大发现!汉本遗址!

楼主: catnana (ㄏㄏ)   2016-07-01 01:42:59








(图一)工艺极精致超群的迷你骨雕
(图二)陪葬陶罐与原住民祖先
(图三)重叠四~五具屈肢葬与卡榫石板棺
(图四)完整的聚落结构与精美地板
红色部分为炼铁痕迹。是进入金属器时代的重要转捩点
图2-4萧文杰摄影
本周五(7/1)文化部即将召开“第六届第1次遗址审议委员会”,审议汉本遗址(现为宜兰
县县定遗址),是否指定为国定遗址。汉本前线作为一直关心汉本遗址的民间团体,我们
十分乐见这样的发展,也相信委员们会做出妥适的认定。
然而,我们此刻更担心的是,汉本遗址的指定与否,可能会模糊更急迫的问题-汉本遗址
是否将徒有“国定遗址”或“县定遗址”之衔,却美其名以“考古抢救”(意即配合工程
所需,将设施所在地的地面下史前文物挖出、移至他处)、“异地复制展示”、“移至博
物馆妥善收藏”等作法,继续退让给道路工程的施作,造成无法回复的破坏。若是如此,
就算给汉本遗址8万次国定遗址的头衔皆为枉然,我们仍旧避免不了“十三行遗址”与“
卑南遗址”的悲剧重演:十三行遗址实际保存的面积,仅有原来范围的九分之一,其他部
份都配合污水处理厂工程刨除;卑南遗址出土精彩现象之处,目前已经成为台东火车站。
2016年的今天,我们实在不愿看到“县定/国定遗址”,再次成为遗址的“烈士封号”,
因工程本位的思维而“牺牲”,在日后受到吊念与惋惜。
请中央文资审议委员会,赋予汉本遗址实质保命符!
很遗憾,过去一段时间文化部与文化局并未恪守文化行政职责,不但在遗址指定的责任归
属上有踢皮球之嫌,宜兰县文化局指定汉本遗址为县定遗址、甚至提供文化部作国定遗址
审议后,也仍是配合工程继续实施破坏性的“抢救挖掘”。日前,中研院P3N坑有完整家
屋地板出土,摊在世人面前珍贵的景象却也是最严厉的训斥:为何一步步错失暂停施工的
机会,罔顾其珍贵价值、允许工程恣意刨出土壤,形同“处决”珍贵遗址?此刻与工程间
的难题,难道不应追究汉本遗址抢救多年来,是哪些失落环节造成此无法挽回的局面?我
们不仅希望文化部、文化局要从修改制度避免疏失再现,也期待文资委员除了审议遗址价
值外,更能严肃就现况做出亡羊补牢的决议,给予仍在抢救中的遗址两道实质保命符:
【保命符一:停止抢救发掘,维护遗址完整度以利原址保存】
既然遗址已进入“国定遗址”的审查程序,显示遗址有更进一步的价值,文化单位就该立
即停止工程与破坏性的抢救发掘继续对遗址现状造成干扰与破坏、维持遗址完整,切莫托
言“指定完成才能介入”!
我们认为无论汉本遗址最终是否指定为国定遗址,此遗址价值经过社会各界数月来的讨论
,加上中研院团队发现地板铺面后,遗址参观人数不断攀升,显示除了学术上的价值,遗
址早已获得普遍的肯定,具有社会教育上的重大意义。我们真希望未来能保有过去几周一
般,让民众有机会能长期亲眼目睹石铺地面、保存在家屋下的墓葬,及由不同色泽土壤构
成的地面,让人们在祖先的“家”认识祖先,而不是强迫祖先搬家。1964年的《威尼斯宪
章》清楚揭示“一个文化纪念物是和其所烙印证物之历史与其发生之场域密不可分”。
因此,就实质保存面来谈,即使维持“县定遗址”的规格,我们都希望国家能提供人民接
近汉本人生活环境的机会,从山海环境脉络体察先住民的生活史,若人民仅能在博物馆内
透过单一的文物来凭吊遗址,这不啻是一种断裂的历史观,更断绝了宏观认识土地的机会

【保命符二:着手进行遗址与工程共构设计】
共构设计是工程技术、是文化责任、亦是国家发展掌舵者的魄力试炼。汉本遗址位于如此
特殊而险峻的地理环境,遭遇两次土石流覆灭却又一次次创造出璀璨的历史,洋流串连起
与南亚频繁的贸易行为,足以发展成为国际文化倡议的“文化南向政策”,也呼应《魁北
克宣言》对于场所精神的重视。目前可见的桥墩以及出土的考古现象,虽构成工程遇到遗
址的暂时性冲突,但却不应被操作成零和游戏。若我们能用最创意的工程技法使得遗址与
道路共存,也可让世界工程界看到我们尊重文化遗产的实际作为。
但此刻难的是新政府能否有魄力带领人民看到不同的发展愿景。我们亲自到现场参观遗址
走访几趟,也能从苏花公路感受到苏澳地质的不稳定性,因此,“避险”的概念若只是用
“一条安全回家的路”来保障,那无疑是最危险的想法。以汉本遗址附近正在施作的工程
为例,虽然容易崩塌路段已改采隧道通行,但遗址的地层和出土家屋的挡土墙痕迹,说明
该地至少有过两次以上的土石流,未来隧道口和桥墩能否禁得起土石崩落,或许我们应借
重“考古资料”来增强对该路段的风险掌握度,让工程安全、文化证据互利双赢!
除了必须破除“通车=安全”的迷思,我们更应发展周全的路况监测、灵活调度替代交
通运输来减少伤亡、确保安全、保障路权!过去民间讨论苏花改的必要性时,早已发展出
许多丰富论述,包括积极发展航运取代公路的唯一性,不但交通时程有效缩短,也可让人
们从海洋回看台湾岛,开创出许多旧思维所没有的新价值。这些存在已久却不被重视的声
音,亟待文资委员们用心聆听!在面对到工程难题时,切莫拘泥于那“一条路”,而是以
开放机制邀请各界商讨宜花东的交通、文化新愿景。
想像不远的未来,你要什么样的海岸?
昨日环保署通过台东都兰湾的庞大开发案,9/30又即将有宜兰蜜月湾开发案要补件进行
环差。面对民间的反弹,林全部长已责求评估东部开发总量管制的问题。雪隧通车后对宜
兰造成的环境冲击,我们心中都明白,“一条路”会解决部份问题,但也会制造出更多问
题。位处各大海岸开发案间的汉本,会必须继续服务于两端的开发思维、被力求快速通车
的政策碾杀吗?还是它能幸免于开发案外,在南澳、和平一带发展出深厚的海洋历史教育
、南岛文化认同?明日的文资审议委员会,绝对是力挽狂澜的关键。
这段时间以来,有人说汉本遗址是台湾的庞贝城,也有人说,不远的将来会有来自世界各
地的人搭飞机、搭船来看汉本遗址。我们期待汉本遗址好好地留在原址,它的旁边会有一
条设计精巧、建造坚固、友善为遗址创造重生之地的道路。尤其在台湾的国际局势如此艰
困的此刻,汉本遗址是上天送给台湾的礼物。两千年前,汉本人住在一个天险般的小村庄
,却为自己打造出横跨东亚海域的国际格局,这难道不是祖先们为我们所展现的台湾人精
神吗?即使有些海岸被让渡给财团,但若审议委员会能替汉本留下保命符,我们就还能回
到汉本这个台湾曾经的荣耀之地,以汉本为起点,走向荣耀崭新的未来。
作者: rickyoyo8 (yoyo)   2016-07-01 01:47:00
推一个
作者: katana22 (滨崎玮)   2016-07-01 07:19:00
作者: butten986 (白色的恶魔)   2016-07-01 07:48:00
这是真的话可以转八卦了
作者: DanJill (丹吉尔)   2016-07-01 08:30:00
叫什么“汉本”,要叫“原本”,不然叫“台本”也可以
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-07-01 08:51:00
这汉本跟汉人无关,单纯是地名吧
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2016-07-01 09:23:00
地名有汉就是不行,建议改台本
作者: yommy1108 (chiakila)   2016-07-01 10:15:00
地名喔....嗯
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-07-01 10:20:00
“汉本”之名源自日治时代此地原为苏花临海道路(今苏花公路)里程正好一半之处,故命名为“半分”(はんぶん;Hanbun),到了北回线兴建计画时,便以该发音转为闽南语的写法,将新设的车站命名为“汉本”。这个遗址刚好在车站旁边发现的 才叫汉本遗址吧
作者: dian9 (点点)   2016-07-01 11:57:00
作者: jetalpha (月迷風影)   2016-07-01 12:53:00
作者: coolda (cool)   2016-07-01 13:25:00
叫汉本好 以后在台湾"汉"就指的是汉本的汉
作者: dian9 (点点)   2016-07-01 13:52:00
作者: dreamnook (亚龙)   2016-07-01 14:09:00
和班遗址(啥
作者: RIFF ( 向问天 )   2016-07-01 14:15:00
屈肢葬?? 亲人多是直肢
作者: shinway   2016-07-01 15:56:00
保护遗址!!!!!
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2016-07-01 20:22:00
被指定为国定遗址了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com