Fw: [爆卦] 林文蔚案研讨会 活动直播

楼主: billy3321 (雨苍)   2016-06-19 13:40:48
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NPYz0tg ]
作者: billy3321 (雨苍) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 林文蔚案研讨会 活动直播
时间: Sun Jun 19 13:35:57 2016
林文蔚是一个监所的管理员,因为用绘画的方式把监所状况画
出来,结果遭到狱方惩处。公务机关到底能不能用奖惩方式控
制公务人员的言论自由?这是这次活动讨论的课题。
活动:
公务员惩处处分的司法审查标准:以公务员的言论自由为中心
—从林文蔚案谈起
活动说明:
近年来监所改革的议题逐渐受到重视。无论是人权团体、学者
专家都时常针对监所的问题,提出各种观察或批判。这些观察
或批判,可能出现在平面媒体、电视电影,或是网络平台等等
各种可能的资讯媒介上。不过近来更受到关注的是,监所相关
人员基于自身的经验,对监所问题提出观察与批判。
这种内部人员的自我反省与发声是非常重要的,因为监所资讯
透明度不高,而且往往让人有抗拒改革的印象,因此如果监所
内部人员能自我觉醒并发声,对监所环境的改变十分有帮助。
但是今年发生了监所管理员林文蔚以艺术创作来反省监所管理
问题,却反遭监所以文章引用不实传闻,误导读者对所述管教
方式信以为真,影响矫正机关声誉,言行不检为由,记两次申
诫。这件惩处案其实背后意涵着监所透过公务人员奖惩规定,
去控制内部人员的发声,但是这种内控的方法与手段是否可能
侵害宪法上对言论自由的保障,是否涉及特别权力关系幽灵的
作祟,可能都是有疑问的。
如果国家机关势必对所属人员进行某些考评或惩处,这些考评
或惩处的界限与范围何在?从监所这类全控式机制的健康和持
续改善的角度来看,又该如何反过来思索这些考评或惩处的项
目与程序应该如何规范、运作或受监督?
本论坛邀请了关注本议题的相关学者专家,也希望邀请各界人
士一同参与讨论。
议程:
13:30-13:40 开场说明:论坛缘起
林玮婷/民间司改会执行秘书、监所关注小组成员
13:40-15:00 实务案例分享
报告人
郭德田/长江大方国际法律事务所律师
与谈人
颜思妤/台权会办公室主任、监所关注小组成员
黄铭辉/台北大学法律学系助理教授
15:00-15:10 休息
15:10-16:30 公务人员就职务内容之表意自由探讨
报告人
张永明/高雄大学财经法律学系教授
与谈人
刘定基/政治大学法律学系副教授
林佳范/师范大学公民教育与活动领导学系教授
16:30-16:40 休息
16:40-17:30 综合问答 主持人
顾立雄/立法委员
时间:
2016年6月19日(星期日) 13:30-17:30
直播网址:
https://livehouse.in/channel/jrf
延伸阅读:
持续写绘直到改变到来/林文蔚
http://bit.ly/1WVtu1a
【说教】忏悔/林文蔚
http://bit.ly/1Xx2VQ6
延伸阅读:
持续写绘直到改变到来/林文蔚
http://bit.ly/1WVtu1a
【说教】忏悔/林文蔚
http://bit.ly/1Xx2VQ6
林文蔚访谈:
https://www.youtube.com/watch?v=Bl1RCXH5Pzw
作者: Iceballz (无糖无热量)   2015-06-19 13:37:00
不爽不要做,后面还有一大堆人抢著做
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2015-06-19 13:39:00
政治文
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-06-19 13:56:00
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-06-19 14:36:00
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2016-06-19 16:20:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com