Fw: [爆卦] 黄国昌质询经济部长逐字稿 核一厂 联发科

楼主: jetalpha (月迷風影)   2016-06-07 17:45:47
心得:
本篇为黄国昌委员2016/06/06在经济委员会质询经济部长及台电
董事长的内容逐字稿,感谢制作发布逐字稿的版友,对本次质询有兴
趣的版友可点击文内连结收看。
有人能解释一下重启跟再启动有什么不一样吗?
是否开放IC设计这个议题也很值得关注。
服贸的冲击评估报告,希望别再单纯Z>B了……。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NLfIHYe ]
作者: noworneverev (小朋友) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 黄国昌质询经济部长逐字稿 核一厂 联发科
时间: Tue Jun 7 17:31:48 2016
有乡民寄信说想看这篇
PDF档:http://goo.gl/rA0Sqa
影片 :https://youtu.be/tKXSwh4uMWY
黄国昌:谢谢主席,麻烦有请部长。
主席:好,有请李部长。
李世光:黄委员午安。
黄国昌:部长你好,辛苦了站到现在,你今天早上说核一厂是并联不是重启,我看了一个
媒体的报导,他上面写说:“经济部长李世光之所以强调核一1号机不是‘重启’而是‘
并联发电’,是因为核一1号机发生了燃料束脱落,然后停留在‘大修’的阶段,现在修
复只要‘一道命令’就可以‘并联发电’,而不是‘重启’”。这个媒体的报导的内容是
不是你的本意?正不正确?
李世光:跟委员报告,那个部分行政院已经不用“重启”这样的一个字眼…
黄国昌:那用什么字眼?
李世光:恢复运转。
黄国昌:用“恢复运转”,我问你一下,台电公司5月18号是不是有发文给原能会?
黄重球:跟委员报告这个是有发文的。
黄国昌:有发文给原能会嘛,你们发文申请的主旨是什么?
黄重球:提出这个第一核能发电厂1号机再启动申请。
黄国昌:所以是再启动没有错嘛。
黄重球:是再启动。
黄国昌:好,并联以前还有什么程序要走?
黄重球:这个要申请再启动,所以才能重启反应炉。
黄国昌:然后呢?
黄重球:反应炉除了呃...这个有热出来之后就发电机,发电机测试这些都通过之后就并
联发电。
黄国昌:第一关是不是要先申请临界?
黄重球:申请临界,要申请临界。
黄国昌:是嘛,你们按照你们5月18号给的公文,是不是要先申请临界?
黄重球:申请临界对。
黄国昌:按照核子反应器设置停止运转后再起动管制办法,你们是按照第9条提出申请嘛
,是不是按照第9条提出申请?你把公文再看清楚一点,是嘛,不是按照第11条申请嘛,
第11条是申请并联嘛,你如果没有临界,反应炉的水温没有高达到摄氏290度,转速没有
到1800转,你有办法并联吗?
黄重球:先申请临界对,先申请临界。
黄国昌:今天早上部长的发言是台电跟他讲的吗?告诉他错误的资讯吗?
黄重球:这个第11条讲的是这个初次并联,初次并联是……
黄国昌:今天早上部长那样子讲是谁教的?没有啦,因为部长他不是在处理这个领域的,
所以部长口误我完全可以了解,但是我觉得观念要把它澄清,部长今天早上是谁教你这样
讲的?
李世光:我想在这个,我们用并联发电的部分讲的是最后这个阶段到它整个并联到里面去

黄国昌:对,所以我的问题很简单嘛,你如果没有申请临界,没有申请再启动,你有办法
到并联的阶段吗?啊你们自己给原能会的公文就讲了是按照第9条提出申请的啊,我掌握
的资讯应该没有错吧?
黄重球:第9条对。
黄国昌:我上一次请你们台电把有关于核一所有的文件送过来,我也请原能会做一样的事
情,送来的资料就独缺5月18号的那纸公文,没有关系啊,这个事情我们以后慢慢再追究
,本来这个礼拜三要排原能会的人来,我资料全部都准备好了,但是结果今天陈召委突然
宣布他礼拜三不排了,那因为今天主要是经济部部长,我也不会为难部长,这不是你的主
管单位,那不过你们接下来未来幕僚在帮部长准备一些资料的时候请注意啊,要不然的话
你用这样子的话术,会让人家看破手脚,而且透过媒体的传讯,在社会上面传播错误的资
讯。
那我为什么会强调这件事情,我要提醒到今天所出来所有的评论,几大报评论、环团的声
明,过去关心核能安全的朋友今天写了相当多的评论,我相信部长跟台电的朋友回去会一
一掌握,我只要点出来一件事,长时间没有运转的机组重启跟一般的大修重新启动两者之
间的管制标准一不一样?有没有去参考日本的经验,从日本的经济可以学到什么,这个我
现在不会要台电回答,这个是我会跟原能会好好处理的事情,但是刚好这个礼拜三不在,
但是我今天先宣布了题目,那请台电跟原能会自己回去好好处理。
第二个我要问,欸那个台电的董事长可以先请回没有关系,第二个部长早上有回答这个问
题,我很具体的问,有没有人跟经济部施压开放IC设计的事?
李世光:没有。
黄国昌:确定没有?
李世光:没有。
黄国昌:所以是这个媒体的报导是错的?
经济部:跟委员报告并没有这样的事情。
黄国昌:都没有这样的事情,OK好,那就有关于联发科在中国要卖子公司的申请案给投审
会没有?
经济部:跟委员报告,据我们了解他是在第四季才会去做相关的处理,所以应该不会那么
早。
黄国昌:所以之前是先在媒体上面放消息吗?测测水温吗?
经济部:他应该是就是在签订协议的时候他依照证券交易法他就是必须发布重大讯息。
黄国昌:当初你允许他们到中国那边去设立那家公司投资的金额多少?
经济部:是美金550万。
黄国昌:美金550万。
经济部:是。
黄国昌:现在要出售的金额是多少?
经济部:是美金6亿。
黄国昌:550万卖6亿,好,这家公司什么时候设立的?
经济部:是102年。
黄国昌:然后到2016年的现在550万的投资可以卖到6亿,投审会对于这样子的金额怎么发
生的,你们有没有分析?
经济部:这部分是可能他这些车用电子方面的这些相关的IC的相关设计上面有比较大的一
些突破。
黄国昌:之前有看过这样子的案子吗?4年的时间550万的投资可以卖6亿。
经济部:这个倒是过去是比较少见。
黄国昌:有看过吗?有看过这样的案子吗?
经济部:我们的吴局长比较有一些经验。
吴局长:跟委员报告,因为这种科技的公司经过10几年的时间…
黄国昌:10几年?
吴局长:它的价值…
黄国昌:10几年?刚刚他才讲2012才过去的你没有听到吗?
吴局长:102年。
黄国昌:2013才过去的,现在是2016年,3年的时间,550万美金投资现在可以卖到6亿美
金。
吴局长:因为科技公司事实上就看他新创团队或者说跟他的这个客户结合…
黄国昌:我现在具体的问一个问题,反正审查案还没送到你们那边,我现在问一个问题,
IC设计禁止开放中资入股的这个立场有没有改变?
李世光:现在没有。
黄国昌:到目前为止没有任何改变嘛,不管是业者透过公开或者是私下的施压,经济部顶
不顶住压力?
吴局长:跟委员报告,任何的开放案前面都一定要经过程序,所以并不是说任何的关说可
以影响。
黄国昌:经济部有没有叫说反对开放的业者应该要出来说一些话?
吴局长:我们并没有这样说。
黄国昌:没有,所以今天媒体包括一些教授在评论的时候都误会了经济部,经济部从来没
有要反对的业者出来讲话对不对?
吴局长:我们基本上持中立的立场,产业如果有需求我们在适当的时机我们会走相关的程
序,但是我们并没有跟相关的工协会或相关的公司说要他们主动出来做一些游说。
黄国昌:OK好,没有关系,我们接下来会继续地观察经济部还有投审会在这件事情上面的
表现。
欸?哪A谋气,不好意思,我现在剩下最后一点时间,因为那天总质询的时候,刚好部长
不在,那我已经把我的问题事实上很直接的跟院长说明,我第一个关切的事情是,两岸协
议监督条例是本院要审查的没有错,但是冲击影响评估报告这是行政部门要做的,那新的
政府我已经说过了,过去的那个Z大于B,在过去黑箱服贸的审查过程当中,在公民社会所
引发的争议跟批判我相信大家都记忆犹新,新的政府针对于服贸什么时候要进行冲击影响
评估?什么时候可以提出结果?针对哪一些产业应该要继续地签,哪一些产业应该要做修
正,哪一些产业应该要禁止,这一些规划什么时候提得出来?
李世光:局长做一个说明。
局长:报告委员,这个案子是上个礼拜那个院长有说他要重新评估,那我们现在看这个案
子在月底是要由陆委会跟经济部两个单位一起来主导。
黄国昌:我要拜托经济部,这一次的评估好好做,不要再让人家看笑话,如果最后出来的
报告还是Z大于B,我相信没有人可以接受。
李世光:我们在上礼拜的政务会议里面就已经提出这个议题告诉全部的内阁。
黄国昌:OK好,谢谢部长。
李世光:谢谢委员。
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2015-06-07 17:32:00
又变成核能专业了ㄛ
作者: nova06091   2015-06-07 17:32:00
初めて雪に触れまして
作者: willy9836 (晓帅鸽)   2015-06-07 17:32:00
看成核一厂联合发抖
作者: a29976137 (billy)   2015-06-07 17:32:00
时代粉又来了
作者: marsper (Life finds a way.)   2015-06-07 17:34:00
哇,原来领500的工读生要加班~五点半了耶,还不下班吗?
作者: gc9987 (TONY)   2015-06-07 17:35:00
帮战神补血
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-06-07 17:35:00
其实并没有牵扯核能专业,黄质询内容还是在法条上
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-06-07 17:36:00
怎么会有人这么闲 整天帮单一立委打逐字质询
作者: shedinja (飘浮的空蝉)   2015-06-07 17:36:00
逐字稿必推
作者: floz (醉)   2015-06-07 17:36:00
只要是利大于弊就不能接受,那干嘛还要叫人评估XDDDDD
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-06-07 17:38:00
感谢推,感谢国昌委员、感谢原PO,这段真的很精采,质
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2015-06-07 17:38:00
战神推
作者: allinchaos (啧啧)   2015-06-07 17:38:00
推!!
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-06-07 17:38:00
PUSH
作者: b99605015   2015-06-07 17:38:00
核能问题感觉很放水,好像没特别问什么就让他们下次再说了
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-06-07 17:38:00
人家要的是完整评估 不是随便丢个Z大于B 看不懂不用装会
作者: st9061204 (阿克西斯教徒)   2015-06-07 17:39:00
所以联发科那事媒体真的是......
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-06-07 17:39:00
在那边抓着话尾断章取义 你记者喔?
作者: SansSouci (U r (not) alone.)   2015-06-07 17:39:00
推 逐字稿
作者: GodJob (快看~好多小小的大叔耶 )   2015-06-07 17:40:00
有没有KMT立委的逐字稿可以笑一下
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-06-07 17:40:00
他没有特别刁核能问题阿 只是要官员厘清一些问题
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-06-07 17:40:00
这一席很值啊 而且又不是无端谩骂
作者: calliope (露瑟阿姨)   2015-06-07 17:40:00
某楼的质疑也没用,大家都知道原PO真的就是超级粉丝
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-06-07 17:40:00
本来就没在刁核能议题,是在搞清楚是不是文字游戏
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2015-06-07 17:41:00
我只知道政府要用核一,让黄国昌很不爽,哈哈饭盒哈哈
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-06-07 17:41:00
有人看到黄国昌+核能 就想急着跳到 时代+废核
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2015-06-07 17:42:00
前几楼辛苦了
作者: phooom0188 (柳)   2015-06-07 17:43:00
前面id带风向能力也太差
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-06-07 17:43:00
前几楼一目十行XDDDDD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-06-07 17:44:00
" target="_blank" rel="nofollow">
的确是黄国昌的超级粉丝
作者: Freak5566 (Freak)   2015-06-07 17:45:00
嘘的真的是利益本位XDDDD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-07 17:45:00
重启 再启动 恢复运转 哈哈哈
作者: chochifeng   2015-06-07 17:45:00
废物 只会空谈 用爱发电阿
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2015-06-07 17:45:00
他又没说不要重启,只是希望政府不要豪洨并联,要精准
楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-06-07 17:45:00
推逐字稿,借转公民版,谢谢。
作者: yommy1108 (chiakila)   2016-06-08 00:08:00
作者: oiboken (oimiawen)   2016-06-08 18:40:00
只能推了
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-06-09 08:59:00
一个人打KMT35个都行……认真程度差太多了
作者: o9o9o (宇辰)   2016-06-09 11:02:00
这个逐字稿之前可是连政府单位到lawinshit都在看 当然要好好打啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com