Re: [新闻] 酷热用电量上升 备转容量创10年新低

楼主: xxyxx (123)   2016-06-06 22:42:08
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464970529.A.2B7.html
※ xxyxx:转录至看板 HatePolitics 06/04 00:15
嘘 tisen: 扣掉酸文和引言,这篇根本是没什么内容可言的废文 06/04 02:17
嘘 tisen: 民国76年才刚解严,中火工程早已经在进行了你知道吗?戒严 06/04 02:21

民国75年林清吉先生奉派成为“台中施工筹备处”主任

这我有引述到。
→ tisen: 期间国家工程你敢挡就去当消波块吧。 06/04 02:21
我知道啊,就像十大建设好几个被李国鼎批评为好大喜功,歪打正著,
不过独裁者也没人去挡,我知道。
嘘 tisen: 75到80年中火第一期,79到85年中火第二期,第三期几年到几 06/04 02:25
→ tisen: 年啊? 06/04 02:25

台中第1号至4号机汽力轮发电机组,则分别于民国80年3月、8月、
81年6月及10月完工商业运转,此为台中发电厂的第一期工程。
中略。
民国79年奉行政院核准,在台中发电厂继续进行第2期工程,增设
5号、6号、7号与8号每部达55万瓩的汽力轮发电机组4部,分别于
民国85年3月、5月、10月及86年6月完工商业运转

我已经引述过第一期与第二期的时间了,第三期还要求我?
不用这么懒吧。
嘘 tisen: 火力电厂没意外大概五年盖好发电,你说的4年发电...拜托... 06/04 02:29
→ tisen: 随便插个72mw的发电机简单得要死,这么小的机组随便找个地 06/04 02:29
→ tisen: 方放都能发电是要几年。只要你有地就可以啦,简单得要死还 06/04 02:29
→ tisen: 能给你说的中火四年发电好神一样。其他废到不能再废的阴谋 06/04 02:29
→ tisen: 论我连看完都懒。 06/04 02:29

一个电厂搞十年才能开始发电?
台中火力告诉你,从75年填海开始79年就可以发电,主工程也在80年开始发电。
请问老师,80-75=多少?

其实呢,我也是拿五年在讲的。
而我会讲这个呢,是因为某HAMASAKIAYU一直在跳针十年完成一个电厂,
所以呢我随便拿一个电厂的历史,告诉他五年可以发电。
所以对于你在此宣称‘火力电厂没意外大概五年盖好发电’....
很好啊,用力打尽量打,打爆那个文组拥核的脸,
谁叫他要宣称十年才能发电呢。
请用力打、尽量打、狠狠的打,加油。
推 kiliman: 抵销嘘文 我想看到进一步的辩论 06/04 23:38
嘘 tisen: 你觉得他‘敢’辩论吗?连中火最早期用ge 72MW那种“小”发 06/05 18:08
→ tisen: 电机发电也敢说嘴一个厂从无到有,四年就能发电...还蛮好笑 06/05 18:08
→ tisen: 的。中火填海填这么一大片,放四台72MW小机组,请问搞屁啊 06/05 18:08
→ tisen: ?真是浪费我时间教反核这些东西,程度真是... 06/05 18:08
所以对于你主张‘火力电厂没意外大概五年盖好发电’这件事,
我很支持啊,我也是这样说的,没看到我还问他民国80年减民国75年等于几年吗?
我超支持你这个打HAMA脸的论调了,而且你这论述不止打了HAMA的脸,
还打了一堆拥核者的脸,我爽的很呢,加油。
而且不只燃煤火力电厂没意外大概五年盖好发电,
燃气也是啊,大潭火力发电厂2001年北部施工处进驻,
2006年一号机商转,差不多。
那为什么一堆拥核的坚持一个电厂要十年才能完工?
我阿知,台湾核电厂扣除烂烂烂的核四以外也没那个搞十年的,
我怎么知道某群拥核的在想什么。
甚至于核四.....(FROM WIKI)
1999年 3月17日,核四厂正式动工。
2000年10月27日,宣布停建。
2001年 2月13日,核四复工。
2001年 3月 5日,台电表示停工110天所造成的损失34亿8千9百万由台电吸收,
同时损失中3.12亿列入89会计年度,其他31.77亿纳入90年度
预算。核四预计2006年7月商转。
然后一跳跳到2014,中间一堆东西先写核四延迟要钱要追加,接着写核四好核四妙
核四核四呱呱叫,这个也测好了那个也完成了一切很顺利通通没问题。
2014年 1月28日,核四已完成并通过100个系统,仍有21个系统待改善、3个系统
未完成移交、2个系统已移交但还未进行再检视。根据规划,
核四检测工作将于6月底前完成,9月底前依序备妥相关报告及
品质文件送原能会审查。
2014年年底,核四开始封存。
然后有这样一个新闻:
2015年11月24日,核四封存4个月 1号机安全核心系统审查仍未过关。
http://www.storm.mg/article/74500

核四安检监督小组宣称已完成核四1号机全部126个系统的“再检验及测试再验证”,
包括6大主轴“安全停机功能”、“安全注水及冷却功能”、“重要发电功能”、
“围阻体包封功能”、“整厂仪控系统”及“周边支援系统”等,甚至台电还大张
旗鼓地在去年6月发出新闻稿强调,安检监督小组已完成攸关核四厂安全性的1号机
核心设计-“紧急炉心冷却系统”及“反应炉保护系统”的测试。
台电30多个系统试验报告被原能会打枪
但检视原能会在今年11月12日完成的最新核四厂1号机组系统的试验报告审查进度,
赫然发现,包括余热移除系统、炉心隔离冷却系统、控制棒驱动系统、高压炉心灌
水系统、反应器保护系统、紧急柴油发电机系统、多处冷却水流失事故测试,甚至
与核岛区安全有关的1号机电气配电系统等,均未通过原能会审查,台电送交原能
会审查的126份系统功能试验报告至今仅通过93份,另30多个系统试验报告或遭原
能会退回补件,或台电始终无法澄清原能会的审查意见,但在目前核四1号机已封
存情况下,台电根本不可能补做系统试验报告,亦不可能通过原能会审查。

这种东西还是就地改建成纪念馆好了,根本不堪使用。
推 kelybaby: 挖鼻~核四给你玩这摸多年捏XDDd 06/05 23:31
→ axiz711: 所以tisen是要打脸XDDDDDDDDDD吗? 06/06 14:48
→ axiz711: 他说先期工程都不算欸 06/06 14:48
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2015-06-04 02:17:00
扣掉酸文和引言,这篇根本是没什么内容可言的废文民国76年才刚解严,中火工程早已经在进行了你知道吗?戒严期间国家工程你敢挡就去当消波块吧。75到80年中火第一期,79到85年中火第二期,第三期几年到几年啊?火力电厂没意外大概五年盖好发电,你说的4年发电...拜托...随便插个72mw的发电机简单得要死,这么小的机组随便找个地方放都能发电是要几年。只要你有地就可以啦,简单得要死还能给你说的中火四年发电好神一样。其他废到不能再废的阴谋论我连看完都懒。
作者: kiliman (kiliman)   2015-06-04 23:38:00
抵销嘘文 我想看到进一步的辩论
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2015-06-05 18:08:00
你觉得他‘敢’辩论吗?连中火最早期用ge 72MW那种“小”发电机发电也敢说嘴一个厂从无到有,四年就能发电...还蛮好笑的。中火填海填这么一大片,放四台72MW小机组,请问搞屁啊?真是浪费我时间教反核这些东西,程度真是...
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-06-05 23:31:00
挖鼻~核四给你玩这摸多年捏XDDd
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-06-06 14:48:00
所以tisen是要打脸XDDDDDDDDDD吗?他说先期工程都不算欸
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-06 23:15:00
废文连时空背景都不知道的我懒得教你,自己去查中火一期有没有被抗议。后来被抗议的建案都拖十几年,连这都不懂,难怪连篇废文。至于大潭喔...民国80几年连续限电的时候就有计划了,直到921后电力不足的问题再度浮现,才顺利盖了大潭一期,盖后来到93年备用容量率20啪。后面就整个拖慢了,你懂这时空背景吗吗吗?不懂也能废文一篇啦,这是宪法给你的自由XD唉...多读历史对你有帮助。
楼主: xxyxx (123)   2016-06-06 23:52:00
感谢你主张‘火力电厂没意外大概五年盖好发电’痛打以HAMA为首的拥核脸,谢谢。
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-07 00:03:00
顺手打你脸罢了,不用这么客气。
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-07 00:14:00
唉喔~adoken。火力更新看懂没,变来变去捏也是啦~连个核一修多久都搞不懂。要求你实在是过分惹点
作者: chx64 (雪人)   2016-06-07 00:46:00
→ axiz711: 所以tisen是要打脸XDDDDDDDDDD吗? 哈哈 好肿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com