Fw: [转录] 新政府劳动部“砍假”配套的诈术

楼主: jetalpha (月迷風影)   2016-06-05 22:37:35
心得:
用数字表达现在得到的讯息,很值得思考的观点。
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NL3SG8k ]
作者: LisivoNCTU (创业家) 看板: Gossiping
标题: [转录] 新政府劳动部“砍假”配套的诈术
时间: Sun Jun 5 22:28:29 2016
标题:
拿大便换黄金?!
新政府劳动部“砍假”配套的诈术
内文:
新政府上台短短不到一个月,劳动部长郭芳煜先是在5月24日接受媒体专访时声称,将把1
9天国定假日还给劳工,一时间被各传媒纷纷将此列为新政府重要“政绩”而广泛博得美
名。只是没隔几天,资方大老板们一个个动怒斥责、放话恐吓后,郭芳煜立即亲自登门求
见,甚至,连民进党立院总召柯建铭、经济部、劳动部各部大员陆续奔走与六大资方团体
密会。
到底目前新政府打算用哪些“配套措施”作为交换“砍七天假”的正当性理由呢?这些“
配套措施”修法对劳工实际影响为何?究竟是增进劳工权益?还是实质改恶?或根本就是
劳动部“故弄玄虚”企图诈骗劳工的恶质骗术?若我们仔细检视最近劳动部发言,以及后
续工商团体与劳动部密会后的反应,大致可以归纳出一个清楚轮廓。
目前劳动部说明的修法方向如下:
宣称透过修《劳基法》,贯彻让所有劳工都能享有“周休二日”,每周新增一天“休息日
”。
上述三点,除第3点最简单明了,即“删除七天国定假日”没什么玄机外,前两点则是需
要进一步分析与解读。然而,一旦我们仔细检视研究后,即会发现当中处处充满刻意框骗
、诈欺劳工的设计,而倘若依劳动部规划方向修法后,甚至将使劳工权益单方面严重受损
,“百害而无一利”!
以下先举一个简单例子说明前两点的效果:
目前法定周工时40小时。小芳月薪30,000元,与雇主约定周一至周五工作,每天工作8小
时,共计40小时(正常工时)。在还没考量劳动部的砍假修法配套修法前,若雇主要求小
芳周六来上班,多加班8个小时(延长工时),那么,加班费要如何计算?
根据《劳基法》24条1,前2小时工资加给三分之一(0.33),后6小时工资加给三分之二
(0.66)。而月薪工作者每小时工资计算方式为:
月薪/30天*8小时 =30,000/240=125元/小时
之所以除以240小时,是因为劳动部长久以来都解释月薪概念包含了正常工时以外不工作
也可以领到薪水的“给薪休假”。亦即,劳工在这些不工作的天数中,没有工作义务,但
同样可以领到薪水。
因此,合理的计算小芳周六出勤加班8小时,加班工资应为:
(2小时 *1.33 * 125元)+(6 * 1.66 *125)= 1,577.5元 【A.合法计算】
但是,过去长久来,劳动部却恣意违法解释,1.33或1.66倍当中1倍的工资,雇主“已经
”在月薪中给付过了(即上面提到的所谓“给薪休假”概念),所以加班费只需再“加”
发0.33与0.66倍即可。因此,依照劳动部的违法解释,小芳周六出勤加班8小时,只能领
到:
(2小时 * 0.33 * 125元)+(6 * 0.66 *125)= 577.5元 【B.劳动部违法解释】
与上面合理的计算方式足足相差了1,000元!
因为劳动部如此违法解释实在过于荒唐,即便根据“给薪休假”的逻辑,劳工原本无需工
作即可领到一倍工资,今天劳工放弃休假权利去工作,竟然领到的薪资比正常工作时间领
到的薪资还低!以小芳为例:周六多出勤工作8小时,比起不出勤工作竟然只多577.5元。
因此,实际上鲜少公司能依上述B计算公式,要求员工在休息日多出勤工作加班。道理很
简单:如此低廉的加班费,极少员工愿意在周六出勤加班。实务上,多数公司都会至少“
多”给到一倍以上工资的加班费。以小芳的案例,即:
8小时 * 125元 = 1,000元 【C.实务上常见】
有些公司会为了吸引劳工加班,甚至会“多”给到一天1,200至1,500元加班工资。过去因
为劳动部长期以来违法、严重侵害劳工权益的加班费计算解释,导致实务上,即便劳工领
取C计算方式的加班工资,都还远低于根据A公式所计算出的数额,过去十五年来劳工权益
因此长期严重遭受损失,这笔帐劳工都还没机会跟劳动部算,今天劳动部却荒谬的反过来
,以此为“筹码”欺骗劳工,宣称透过修改《劳基法》“调高”休息日加班费计算方式(
同时搭配所谓多增加一天可以加班的“休息日”),来换取劳工同意删除七天国定假日。
并宣称,如此一来,可使劳工享有真正的“周休二日”。此时,万一劳工一时恍神没搞清
楚的话,很可能还就真的被新政府劳动部唬得一愣一愣,被卖掉还以为劳工权益真的有所
增加。
再回头来复习一下劳动部现在对外的说词,它宣称将透过修改《劳基法》:
(1) 规定每周要有一天例假日(完全不能工作)与一天休息日(原则不工作,但在给加班
费的前提下仍可工作)。
(2) 规定休息日工作工资加倍给付。
劳动部解释:(1) 的修正,将使劳工可以有真正的“周休二日”;(2) 的修正,将提高加
班费计算乘数。总之,(1)、(2) 都是增进劳工权益的修改,所以接着对劳工说,因为多
拿到了这些“好处”,所以劳工可以安心同意把“国定假日”自19天删除到剩12天,毕竟
“有得有失”,这样对劳资双方才公平。
但重点是,(1) 的修正虽然每周多增加一天所谓“休息日”,但因休息日性质与例假日不
同,雇主只要给付加班费,还是可以要求劳工加班,根本就不会有所谓‘真正’的周休二
日,除非劳动部愿意修改为每周两天例假日。更可笑的是,劳动部宣称 (2) 的修改,将
使得劳工在休息日出勤的加班费增加,但从上面以小芳为例的说明中已经提到,目前实务
上当公司要求员工周六或休息日工作时,极少以劳动部的违法解释(即B公式)计算,给
付劳工低于一天的工资。目前多数企业几乎都给到至少一倍或甚至更高到1.5倍工资,才
能吸引劳工在休息日加班工作。今天劳动部先把自己严重倾向资方的违法解释计算方式当
成基准,再透过修法将实务上已达到的标准“条例化”(注意!即便这个“标准”其实都
还是违法),最关键的是,修法后的结果,甚至是对之前法令规范的进一步改恶(从A改
成C)。然后得意洋洋对劳工说:“看!这是你们‘赚到’的权益喔!所以,乖,那我们
把七天国定假日删除喽~很合理吧。”
恐怕再也没有比这更低劣与无耻的作法了。简单总结盘点劳动部砍假修法方向将造成的影
响:
删除七天国定假日,劳工每年总工时增加56小时。
因此,这个修法方向在柯建铭、劳动部、经济部私下与工商团体密会的过程时,资方高兴
都还来不及了,马上就与劳动部有了高度“共识”,这更是为什么之前资方传出反弹时,
劳动部长郭芳煜老神在在地对媒体说:他有把握可以说服资方。现在一切真相都大白了。
道理很清楚:对台湾的资本家而言,恐怕全宇宙再也找不到这么贴心划算的交易了。相反
地,对劳工而言,劳动部提出的“交换条件”,恐怕只有“拿大便换黄金”可以譬喻形容
了。不但休息日加班费权益严重损失(从A到C),七天假也没了,绝对是陪了夫人又折兵
之史上最烂交易。
从这件事来看,新政府劳动部一出手马上技惊四座,展现出主动捍卫争取资方利益、诈骗
剥削劳工的积极能动性,更有如施展幻术一般,以实质严重改恶的修法作为配套,谎称将
促成全体劳工“周休二日”,把连国民党政府一年前做不到、或不敢做的事情,一举做好
、做满了。
铁一般的事实已经摆在眼前了,未来修法过程中如何与已经联手的劳动部及资方对决,争
不争得回劳工完整的19天国定假日,有没有办法挡下劳动部即将推动严重改恶的“配套修
法”,真的还得有赖台湾劳工团结一致的行动力与持续抗争到底的决心了。
出处:
http://www.coolloud.org.tw/node/85589
其他 :
《劳基法》24条:
雇主延长劳工工作时间者,其延长工作时间之工资依左列标准加给之:
一、延长工作时间在二小时以内者,按平日每小时工资额加给三分之一以上。
二、再延长工作时间在二小时以内者,按平日每小时工资额加给三分之二以上。 三、依
第三十二条第三项规定,延长工作时间者,按平日每小时工资额加倍发给之。
作者: gensokyo (野生の离岛)   2015-06-05 22:28:00
上色失败
作者: ererer   2015-06-05 22:29:00
吞下去吧,人家富二代娇娇女,连便当都只吃家里煮送去的这种会懂劳工辛苦吗?
作者: q2203649 (卖抠~)   2015-06-05 22:29:00
颜色正确,左转下一篇
作者: hunt5566 (556678)   2015-06-05 22:30:00
阿就当选了 不然你想怎么样?
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-06-05 22:31:00
高调---骗子ddp 背叛 干
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2015-06-05 22:32:00
已经教训过了KMT1.0,还有2.0?
作者: MADAOTW (MADAO)   2015-06-05 22:33:00
政府只需命令 何来交易 会看资方脸色是忘了自己怎么选上的吗?
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-05 22:36:00
两倍薪本来就笑话了,之前还一堆人护航
作者: purpleivy (寂寞射手)   2015-06-05 22:36:00
官方已经默许资方这么做了
楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-06-05 22:37:00
高调,借转公民版,谢谢。
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2016-06-05 22:47:00
问个比较天真的问题 如果劳动部不违法解释条例而是照理想计算方式给薪 算是对劳工权利有益吗?
作者: youtien (恒萃工坊)   2016-06-06 07:28:00
算是,实际上仍然可以不是,因为大家会让他不是。然而寸土必争,就算只有算是,还是要去算的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com