[新闻] 绿能超越核电? 台电:错了

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2016-06-03 10:02:38
【媒体来源】
联合
【新闻标题】
绿能超越核电? 台电:错了
【完整内文】
台湾环保联盟日前表示,6月1日下午1时40分的用电尖峰时刻,水力、风力、抽蓄及太阳
能在内的绿能发电,发电量达349.3万瓩,首度超越核能发电的345.8万瓩。不过,能源专
家昨天指出,这不仅计算方式有误,还凸显装置容量减少的问题。
台电专业总工程师篮宏伟说,风力、太阳能和水力发电同为绿能发电,但客观来说,抽蓄
发电并不算绿能。
他指出,抽蓄水力是在深夜时,利用核能与火力发电机组在离峰时间剩余的电力,抽取低
处贮水到高处存放,再于隔日白天尖峰用电时刻,从高处放水发电,补充系统尖峰发电量
不足,不应列为绿能;而扣除抽蓄水力,实际发电量并未超越核电。
篮宏伟解释,出现所谓“绿能发电量高于核能”的情形,主因是核一厂一号机前年底大修
,至今仍在停机,核二厂二号机则是上月16日进行并联测试时,发电机跳脱停机解联,两
部机组影响约5%的备转容量率。
台中电厂六号机在5个月30日意外破管,减少供电约55万瓩,在连日高温、全台用电量频
创新高下,才造成备转容量率续创历史新低。
台电也表示,再生能源发电并非基载电源(指可24小时稳定供电的电源),从供电安全的
角度看,风力发电受风力影响,太阳光电受日照影响,水力发电受水情影响,全都操之在
气候、环境,难以替代基载电厂。
另外,台湾地狭人稠,再生能源发电能量密度低,装置容量偏小,台电指出,通常1瓩的
太阳光电系统约需10平方公尺(约3坪)设置面积,若要支撑全台供电,土地的取得将是
一大问题。
【新闻连结】
http://tinyurl.com/h4swjal
【备注心得】
台湾绿能到底能不能取代核能啊?
太阳能板制造过程中污染甚巨,而且台湾太常阴雨天
地热发电管线容易锈蚀,越深管线汰换率越高
风力发电需要稳定的风和广大的土地,台湾地太少
还有什么吗?
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-06-03 10:18:00
还有用爱发电
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-03 11:30:00
又不是24小时365天都处于尖峰
作者: link1234 (老谢看天下)   2016-06-03 12:17:00
篮宏伟现在还是电力调度处处长吗?我必需说某种程度台湾的电力调度的方式还是很落伍跟不上时代!等我晚一点有空,写一篇点出它的问题!
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2016-06-03 12:43:00
把抽蓄发电归类在绿能 真的是笑话
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-03 13:19:00
作者: alsh (rind)   2016-06-03 14:02:00
抽蓄是用核火晚上的电抽水上去放 这也叫绿能喔耍低能也该有个限度
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-03 14:14:00
挖鼻~核教徒懒人包看过没。核电都好意思称绿能喽
作者: axiz711 (埃西小七)   2016-06-03 17:18:00
被核辐射污染的惨况我看过了那太阳能制造多毒多毒有没有照片啊之类的?
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2016-06-03 18:29:00
楼上 那个结果大概就是皮肤癌,因为受不了太阳辐射的都阿 看跳字了.... 看成太阳辐射
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2016-06-03 22:40:00
核电归类为绿能你怎么不去问IEA咧!
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-03 23:13:00
噗~基准是啥。发电排碳量?先射箭再划靶
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2016-06-04 01:05:00
不会自己去问IEA喔...鼻子又欠燃料棒捅囉?要帮你通吗?
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-04 02:38:00
贴这张图还真是笑死人,抽蓄发电是离峰时间用火力和核能...算了,给你扣掉核能好不好?核电不沾你的光。就算如此,也还是燃煤和燃气火力在发电...我就再一次的算了,燃煤脏脏也滚蛋,燃气好了,燃气让抽蓄机组把水往上池打满,隔天抽蓄放水发电就变绿电了,还沾沾自喜...环团脑子到底...。没核火,抽蓄夜间可以靠太阳能发电打到上池啊,加几个电池不会?多花点钱用绿电不是吗?哈哈~~贴这张图的连本文都没看懂吗?哈哈~~
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-04 08:57:00
噗~所以你没概念嘛。以为只有发电功能XDD 不ey
作者: xxyxx (123)   2016-06-04 23:15:00
...我看的资料当中Hydro很多也包含Pumped storage的。甚至于...直接拿‘renewable’和‘pumped storage’去google就可以找出一堆资料了。不过台电连爆炸定义都与众不同,再生能源的定义和别人不太一样也是很正常的。
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-06 01:01:00
pumped storage喔,夜间用什么电来pump啊?火电和核电。阿不就好绿?笑死人了。全天风力加白天太阳能才鼻屎大,妄想让抽蓄发出1百多万千瓦的电力,某些理工人的逻辑若是如此,我也只能佩服XD哈哈~~更何况抽蓄是晚上打水,太阳能没在发电。夏天风力还最小,风力发电量连鼻屎都快称不上了,要让台湾抽蓄算入绿能,这逻辑...算了。反核反驳不了啊,被打脸就安静装没事。哈哈,哈哈。uccu拿昨天的火力发电,当成今天的水力发电。这电很绿,哈哈。笑死,这程度是要高谁一张纸XD
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-06 20:57:00
噗~adoken多你一张纸就够喽http://i.imgur.com/vDv1fZl.jpg
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-06 21:04:00
有些人知道该闭嘴,有些人却在秀下限。
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-06 21:31:00
噗~有人跳针喽。 非核项目这摸多,怎么每样都跳脚XD
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-06 23:22:00
你嘘再多,也改变不了抽蓄靠核火打水的事实。哈哈饭盒哈哈
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-06 23:30:00
噗~所以你又不会看图喽。 可悲捏XDDD
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-06 23:37:00
笑死人,我讲的跟你贴的图没冲突啦,你到底知不知抽蓄机组抽上池水的电力是谁提供的啊?不敢讲啊?哈哈,会贴图没屁用,懂?
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-07 00:07:00
噗~所以是不是有电力以外的功能嘛XDDD 多你一张纸
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-07 00:37:00
这串从以前到现在有人在讨论抽蓄机组在"电力"以外的功能吗...唉...只有你一个啦,还蛮孤独der,哈哈。
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-07 00:49:00
噗~所以分类学会惹没啊XDDD唉唷~一个人就够让你崩溃跳针惹
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-07 00:58:00
被吐槽就离题为嘘而嘘,不意外XD有谁在讨论分类?就你一个在自嗨XD好孤单,帮QQ
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-07 01:00:00
跳针喽~~~ 听到水力是绿能也崩溃XDDD
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2016-06-07 01:03:00
抽蓄的水是核火打上来的,对反核来说这很绿我知道啦。你就继续崩溃嘘,反正台电篮专总已经打脸你们了XD
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-07 01:12:00
噗~看书都不会看大纲分类跟原因的厚XDDD人家多功能性捏XD 你抱着核废料是能促进健康厚XD
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2016-06-07 22:35:00
二氧化碳比较健康...记得多吸一点..
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-06-10 12:46:00
噗~我还会排出二氧化碳呢。你排点铯137出来看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com