※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1NK2epUZ ]
作者: xxyxx (123) 看板: HatePolitics
标题: Re: [新闻] 酷热用电量上升 备转容量创10年新低
时间: Thu Jun 2 20:44:33 2016
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 标题: Re: [新闻] 酷热用电量上升 备转容量创10年新低
: : 时间: Wed Jun 1 22:36:16 2016
: : 推 seal998: 相关不代表因果 06/02 07:58
: : 推 seal998: 这就是个标准“公鸡把太阳叫出来”的思维，其实很古意啦 06/02 08:18
: 这个比喻挺有趣的
: 我把它写完整一点好了
: 我家养的公鸡每早啼叫之后，太阳就会升起
: 没有一次例外
: 根据我十几年的观察发现的这个无可动摇的事实
: 我认定，太阳是由我家的公鸡叫出来的
: 如果你要质疑我做的认定不对
: 那麻烦你先提出推翻"我家公鸡每早啼叫后太阳就会升起"的事实
: 看吧，你找不到证据证明
: 你举一堆什么地球科学也都推翻不了这个事实(我家鸡叫后太阳升起)
: 因此我认定的"太阳是由我家公鸡叫出来"的论点是正确的
: 哈哈一群废物反对者
其实我比较不能理解的是....
你都已经跳针到我懒得理你了，不是应该见好就收，
干嘛还要跳出来继续跳针？
你忘掉你先前被我打几次脸吗？
还是先前被打脸的耻辱让你一有机会就想讨点面子回来？
这个我比较难以理解。
: 类似的比喻我用的是威力彩
: 每期开奖的号码都是不可动摇的事实
: 都有律师公证
: 根据这些事实经过我的推导
: 我发现威力彩的开奖有其规律性
: 什么？你要说我是错的
: 你先推翻威力彩开的号码不是那些
: 看吧，你找不到证据证明
: 你跟我说机率的算法是如何，也推翻不了这个事实(已开奖的号码)
: 因此我发现的规律绝对是正确的
: 哈哈一堆废物反对者
真的，难以理解。
因为这几件事情本质上就有所不同，
拿着东施比西施然后还能洋洋自得也算是一种能力啦，
更厉害的是还可已有几个拥核围着互爽，真是有趣。
: 在2010-2015年装置容量下降
: 这是不可动摇的事实
: 我认定这是台电为了要推动核四，故意制造的缺电危机
: 什么？你说我是错的
: 你先推翻2010-2015年装置容量不是下降啊
: (实际原因是旧机组除役，原定于此时上线的新机组，因抗议而延宕)
OK，就来讲这个。
你嘴上这个实际原因有两个，第一是旧机组除役，另一个是因抗议延宕，
那就分别来说。
第一，台电之前有没有旧机组除役？
有。
我一开始丢的资料就很清楚，台电的燃煤在2007年有一个波动，
这代表有机组新增也有退役，1997-2004年台电燃煤都是8100，
2005年台电的燃煤增加到8650，2006年进一步增加到9200，
很明显，2004-2006年之间有新机服役。
然后2007年降到8800。
有旧机退伍了，而且退伍后还比2004年多。
这是一个良性循环，先建，后拆，建的比拆的多。
但事情在2012年有另一个变化。
2007年到2011年间都是8800，2012年降到8200，
OK，有机组退伍了，2014年进一步降到7600。
奇怪了，2005年台电会规划新电厂上线，
让旧电厂停役之后维持发电能力甚至于上升，
为什么2010之后就不会了？
这五年间台电会规划的人死光了吗？
这就是我在说的，台电不是今天才出来混的，
要盖新厂要花多少时间，因应旧厂退役要提早多久规划，
他们怎么可能会不知道。
所以我说，台电不是今天才出来混的。
再来是抗争的问题。
台湾的环境保护运动差不多萌芽于1980年代，
并不是2010年之后才有环保运动，
1980年有没有早于2005年？
当然有。
我先前不是还提过当年的抗争是真的流血，有死人的。
如果你要宣称先前的抗争强度弱于2010，
以致于2010年可以建新电厂而2010年后不行那也可以，来，证据。
你必须提出证据证明2010年的抗争强度比之前强，
所以之前的台电有办法兴建新电厂维持总发电量，
2010年后却不行。
: (等隔几年林口机组上线，装置容量又超过了2010年了)
OK，那2010年后环保运动有变弱吗？
你必须证明2010年后环保运动有变弱，
才能拿这个理由替台电护航。
不过你拿的出来吗？
让我猜猜啊..........
你应该又会写一堆垃圾堆砌一堆芭乐继续答非所问。
然后几个拥核一样会在你的文章下面载歌载舞爽到飞天
: 看吧，你找不到证据证明
: 推翻不了这个事实(2010-2015年装置量下降)
所以你的实际原因只存在于你的幻想之中。
: 因此我的认定台电有阴谋绝对是正确的
: 哈哈一堆废物反对者
: 我真的真心认为有些问题跟文理组没有关联
: 而跟讨论者的素质有关联
其实这的确和文理组没有关连，整个能源手册就在那边，
就好像考试时直接OPEN BOOK一样，整个让你看，
结果你连读都不会，自己搞不清楚状况又乱引伸乱幻想原因，
这的确问题不在文理组。
是讨论者的素质。