※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NCokCEg ]
作者: GalLe5566 (给力5566) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 为什么不把郑捷研究完再枪决
时间: Wed May 11 20:54:33 2016
我每次看到这种文
都感到非常的...无奈
你们知道研究什么了?
你们知道研究能做到什么地步?
你们知道研究只被允许做到什么地步?
研究研究
一堆只会动一张嘴的人在那里喊研究
要研究什么?
不知道
怎么研究?
不知道
研究法用什么?
不知道
能研究出什么?
不知道
这个研究能做些什么?
预防犯罪!
哗~ 这个知道了~ 说得出预防犯罪了
但怎么预防?
不知道
我直接讲好了
现在对于这类罪犯的研究主要有两个方向
第一种就是量化
方法就是统计你想知道这个罪犯的各种资料
然后在蒐集了很多罪犯的资料之后
在用这些资料跑统计
比方说相关、回归、ANOVA....
这个比较多都是用问卷来收资料
就是被大家笑的哈哈文组哈哈的常用研究方式
第二种就是质化
方法就是借由研究者不管是观察、访谈、互动...等方式
在这些过程之中蒐集罪犯的资料
这个就是被大家嫌弃没有信效度的研究方式
当然这里收到的资料也可以去做量化的统计分析就是了
不过因为要的资料量大
再加上真的很麻烦
所以这样子做的人比较少
先不说这类研究方式几乎全都是靠罪犯自陈
信效度全都要打一个问号的问题
因此我知道有人会说
那就去做生理特征的研究阿~
fmri、眼动仪...之类的?
可是我讲白了
这些东西拿到的也是所谓的"资料"
对
之前有看过研究
有些犯罪者的生理特征会有某些特征
我想问的是
这些能改变什么?
这些研究能得到什么?
跟大家讲
收效微乎甚微
有钱人会犯罪
没钱的人也会犯罪
噢! 差别可能在于犯罪类型会有所不同
女人会犯罪
男也也会犯罪
差别可能在于女人力气比较小
因此罪犯数量较少
得到这个结论
那我们能做些什么?
扑杀那些比较容易犯罪的族群吗?
还是就直接把那些容易犯罪的族群视为犯罪预备军
然后对他们各种歧视?
男人比较容易犯罪?
那就把男人全都杀光那就不会有犯罪了阿~
穷人比较容易犯罪?
那就扔一颗核弹炸翻贫民窟就不会有犯罪了阿~
脑显影的结果指明某类型的人比较容易犯罪?
那就每个月做思想检查
符合结果的人就直接扑杀好不好?
或者不要这么暴虐?
排挤他们就好了
不要靠近他们
不要跟他们当朋友就不会被伤害了~
这是你们所谓"研究"想要的吗?
结果都做出来了阿
知道哪类型的人更容易犯罪了阿
知道怎么样容易培养出犯罪了阿
所以你们想要对他们做些什么?
怎么改变?
怎么预防犯罪?
正确的说法是
具体怎么做?
提一个具体方法阿
研究都有了
很早就有了
我们都知道什么样子的人会是更容易犯罪的
但...我们根本没办法预防
因为...
“在没犯罪之前
罪犯是不能被称作是罪犯的!!!!”
这也就是为什么这些犯罪研究的结果比较少让一般人接触
因为很多人想知道怎样的人容易成为罪犯
他们只是想要避免自己受到伤害
但这就是对于那些被贴上"犯罪预备军"的人的伤害
反而会让那些人更加的容易成为罪犯
对阿
穷人很容易犯罪
所以我要离穷人远一点
不然他们会伤害我
欸欸
这很显然是歧视了吧
然后这时候就有一群人跑出来
大声的疾呼
“我们只要关怀他们，他们就不会犯罪了。”
可是我讲白了啦
根本没有人想要关怀这些所谓具有容易犯罪特质的人
就算真的去关怀
多数也只是想要获取些什么利益罢了
前阵子阿
我在隔壁女板被捅了
因为我看那里一堆人嘴巴上喊喊说要关怀边缘人阿
我觉得还满恶心的
那些人根本没有想要关怀边缘人
只是想要借由"关怀边缘人"让自己看起来很高尚而已
实际上喔
根本没什么人在关怀边缘人啦
所以我被桶了之后
我看那篇水桶公告下面的推文
各种的冷嘲热讽
我也觉得不意外啦
是说我本来就是去闹的
被桶...说真的是刚好而已
所以请大家不要帮我报仇什么的
我只是想借由这个提出
边缘人就是这么讨厌
不喜欢边缘人是很合理的
毕竟...边缘人就是这么讨人厌
被讨厌刚刚好而已
边缘人就是机掰
没有人会喜欢机掰人的
所以阿
面对这种惹人厌的边缘人
最好的办法就是排除他
将他排除在我的视线之外
女版边缘人
就把它水桶就好了
社会上的边缘人
就让他关进监狱就好了
可是...
我们回到正题
这种研究结果你敢用吗?
现在的问题就是
我们找不出个办法不歧视、符合人权的方式解决这问题
研究要找出容易犯罪的人
找出来了阿
研究要找出容易犯罪的因素
找出来了阿
但你要怎么做?
政府每个月发配一个人去跟边缘人当朋友吗?
还是直接歼灭他们?
总而言之
我跟大家说啦
研究其实全都有了
但现在的问题就是根本没办法解决
人权、$$$$$$$$$$$$$$
全都是问题
不是不研究
而是研究出来根本没办法解决
就酱