[讨论] 失业、创业、产业创新--政府能提供的支援

楼主: belleyyc (belleyyc)   2016-04-10 17:08:07
之前板友提到的失业问题, 牵涉到可能不只是自己还有家人; 而不
敢轻易冒险创业, 有一主要部份考量是家人; 而目前台湾产业要创
新, 需要有突破传统模式思惟、管理的新血, 进去洗牌, 才可能带
动产业升级的可能, 这也就牵涉到前面提到的创业(再次提醒, 台
湾是自由市场经济, 政府的角色是辅助的; 政府无法像过去威权时
代或者计画经济模式一样主导、决策市场面的部份, 只能提供资源).
在上次3/1的新创公听会上, 顾委员当场提出:
为何新创一定要有外国人才能做?(大致这样用词)
而个人听完2015年国发会举办的新创座谈会(邀请外国投资人代表:
英特尔、微软、及天使创投), 可以很确定的是, 台湾不缺高科技
人才, 甚至不断被挖角. 简单说, 科技业的创新, 问题不在技术人
才不足, 问题出在糟糕的企业环境、劳动条件不佳(薪资、福利)
等.
换句话说, 就是要有比较好的企业环境、劳动条件等, 才能保住台
湾目前仍有一定水准的科技人才(若就目前现有的企业, 约8成恐怕
都体质不良或有问题; 此数据估计是以3/1公听会有发言的企业略估).
为此, 需要带入新的企业组织模式, 而要有好的企业组织管理模式,
保障劳工权益, 朝企业较永续的经营迈进.
要有较佳的企业环境, 除了要求企业改变外(想想一堆企业代表都
有问题的情况下, 抓不胜抓, 罚不胜罚, 简单说, 要从旧有的企业
体制改善困难度较高, 除非政府收购之后进场操作),还可以有改变
的可能, 就是透过新创公司的模式进场, 注入、带动改变的可能.
邀请国人来做, 除了肯定国人的能力外, 另外就是受雇者普遍都受
够台湾现有的这种就业、劳动环境, 大家一起来形成较佳的就业、
劳动环境(当然这样的思考就是, 透过大家的力量, 大家一起来让
彼此过不错, 而是不是某几个人赚钱而已; 这也是北欧模式的思考).
故, 若纯粹只是想要快速累积个人财富, 可能就无法接受这样的模
式与思惟.
另外就是, 台湾内部的产业创新, 可能透过科技与其他产业的结合
(两者都不是从零开始), 来带动产业升级, 不管是传统产业、文创、
或其他等等(文创的必要是, 因为我们仍培养大量的人文学子, 擅
长/喜好此业; 此外, 文创也占精神、休闲生活一定重要比例; 许多
未来的可能性, 文创都是先声; 最后, 若人人都挤理工, 依目前的
发展, 最后的只是僧多粥少, 造成理工的竞争更严重而已).
因创业需要大量资金(尤其要把人力当回事看, 就要有一定水准保
障), 故要鼓励台湾国人自己来投资自己及下一代, 为自己、为下
一代改变、创造较好的就业、劳动环境(趁此, 当然也要淘汰无良、
格局狭隘、把获利建立在剥削劳动的企业).
除了资金外, 可能造成创业困难的因素是考虑到家人(需扶养, 不
管老、少). 而借助北欧经验(因他们主要也是采资本主义、自由
市场经济模式), 政府可以做的事情是提供“普及的福利制度”,
从摇篮到坟墓的福利制度, 让人民可以放心去冒险, 开创一片天地.
为此, 大家要支持政府建立普及福利制度, 让扶老、托育成本降低.
然后, 就是大家要丢掉有土斯有财的观念, 要求政府设置社会住宅,
非标签化、弱势集中管理的社会住宅(之前dpp丢出来的那个完全是
有问题; 那种社会住宅只会招致反感, 光选址就会有问题; 还规定
低收入才能申请, 简直是标签化; 更不用说, 一群弱势生活在一起,
怎么可能提升水准素质. 真的是搞不清楚过去残补福利造成的问题).
只要政府能够提供青年社会住宅, 加上普及的社会福利制度, 协助
扶老育幼, 青年就能放胆去闯荡. 只要青年抛弃掉那旧有的观念,
包袱就轻许多(而不会被一个房子、车子绑住, 生活品质、职业生
涯也不会因此被困住), 就较敢勇于尝试、冒险, 带动企业、产业
创新的可能.
最后就是良好的职训, 让个人失业后能够尽快转职, 不至于因为失
业而就此一蹶不振、活不下去. 而如前面notepad板友提到的状况,
有些人就一直参加/报名职训课程, 而不就业, 为此可能浪费政府
资源(说实话, 这也是个人之前知道的职训问题). 北欧的模式是
将所有相关福利与就业绑在一起, 不就业就无法继续使用相关资源,
来push人民一定要就业, 也让其他更有需求的人来使用相关资源.
若是失业转职受训, 亦有规定一定期限内需再重新回到职场, 否则
就不能使用这些资源.
以上是看完之前板友发文、回应后的一些看法整合, 提供参考. 还
是想要再强调一次, 台湾就业、劳动环境, 产业升级的困境, 产业
界本身占主要因素, 雇主的心态格局、企业的组织经营模式等, 都
有待改善. 除非违法(即使被罚, 罚则也轻), 否则政府无法以公
权力主导改变台湾企业长年的心态、生态, 故唯有多一些良善的企
业进场洗牌, 才有真正改变的可能(不管是就业劳动环境、或产业
升级). 为此, 还望生活在台湾这块土地的朋友们, 可以接受大家
一起好(而非满脑子只想着个人赚大钱)的朋友们. 能够思考个人
之前的提案, 公民新创企业的可能性(现在个人只有有空花一点时
间研究法规、了解相关问题, 但进度很慢; 若有兴趣的朋友们, 可
以动手研究可能性, 待个人之后较有时间再深入参与).
忘了一点也很重要的是, 大家要一起来要求政府:绝对不能再开放
外籍蓝领劳工, 迫使产业升级、企业调整劳动条件环境, 及淘汰
无良无能企业.
(以上绿、红色标注则是后来补充)
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-04-10 21:01:00
台湾老板赚钱很多都投进房地产而不是研发,因为稳赚啊…
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-10 22:15:00
之前一直吵的证所税,就是惩罚投入资金作新创而得利的投资客。相对而言,土增税的课法,就是变相鼓励炒地皮炒到和公告现值差越多,利润越高。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-04-10 22:31:00
我有跟你不太相同的看法 首先是台湾文创本来就有一定基础了 现在发展不起来主要是消费族群不够广大试想假如今天竹科工程师能维持该收入可是工时正常 文创还会发展不起来? 我们又不是像新加坡那种文化沙漠..文创根本不用特别去扶植 把平均收入和工作环境建立好物质生活满足了自然会去追求精神生活还有台湾资金根本就太多且太浮滥 第一件事情就是整顿资本市场 让真正的资金价值显露出来 要跑光也没关系 反正卡在理面也没产值 银行抱在那边也不太敢贷
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-04-11 12:25:00
台湾的文创作不起来,不是消费族群不够大,而是大家都想做文创,所以做的东西都在想商业价值。文创重要的是里面的文化灵魂。但一强调商业价值,这种文化内涵就变质了。台湾做文创,最成功的应该是霹雳系列,真正自成一格,和原本福建闽南的布袋戏不同,成为台湾特有的偶戏。有这样的偶戏文化传承,文创才有灵魂。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com