前文出处:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401457542.A.85B.html
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: : 啥?台湾几次空难了你知道吗?阿台湾完蛋了,我们在火星上面敲键盘吗?
: 喔,所以你是依照台湾空难好几次,但台湾还好好的所以说台湾承受得起空难阿。
XDDDDDDDDDD于2014年5月30日宣称如下:
‘
基本上台湾承受不了下一个马航,也成受不了下一个岁月号,
’
出处:
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401453977.A.C2A.html
所以我回应:
‘
啥?台湾几次空难了你知道吗?阿台湾完蛋了,我们在火星上面敲键盘吗?
’
而目前这位先生小姐的引伸,我看不懂。
: : 啥?台湾没几次船难没错,但有海难就会完蛋这个逻辑是啥神逻辑?
: 好啦,那依照这个逻辑,台湾完全没有车诺比或福岛的经验,
: 但台湾若福岛话一次就完蛋是啥神逻辑。
当然,这个我也看不懂。
: : 岁月号海难记得是两三百人丧生......
: : 你知道海事史上罹难人数破千的一大堆吗?
: : 你知道还有罹难人数超过九千人这样惨烈的数字吗?
: 所以xxyxx就是用台湾有发生船难跟空难,所以台湾可以承受船难空难这逻辑,
: 所以依照逻辑来说,台湾没有发生过福岛这种核灾,
: 但是xxyxx却说台湾若福岛话就会完蛋,
: 由此可见xxyxx的逻辑在于台湾没有福岛化(核灾)过