楼主:
DJYeh (Yel D'ohan)
2016-04-09 06:47:40记得这里以前战过基改，
昨天成立了基改流言终结者：
https://www.facebook.com/groups/255125614830174/
有兴趣的可以加入^_^
作者:
xxyxx (123)
2016-04-09 06:52:00跟核终那种假科学之名其实错误摆出的状况会不会一样？
楼主:
DJYeh (Yel D'ohan)
2016-04-09 06:56:00有错就去战啊！XD
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2016-04-09 08:40:00所以你是不是9.2？
作者:
link1234 (老谢看天下)
2016-04-09 12:46:00官方暗助下成立的团体？
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-09 13:51:00核终都臭了还用这名字
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-04-09 13:59:00看来不是官方 依照小孟财力可以弄的更精致甚至一堆教授背书
作者:
Miule (Miule)
2016-04-09 15:48:00你的生物学常识错误百出还来讲?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2016-04-09 20:25:00…基因改良可能启动某些无作用基因已经是科学共识了不是这有什么好流言终结的，目前的技术就是没办法完美移植啊
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-04-09 23:59:00我是希望FDA标准流程比照药物水准啦 毕竟吃的量跟频率都比药物高太多了
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-04-10 00:04:00挖鼻~连标示这点小问题都搞不定。没啥好讲
楼主:
DJYeh (Yel D'ohan)
2016-04-10 01:55:00Miule和Kelly什么鬼都讲不出来只会诉诸人身呵呵XD1bow1bow请教资讯来源？MADAO照吃的量跟频率，不是应该比照食品水准吗？
作者:
kelybaby (防灾小卡领了没?)
2016-04-10 15:27:00惨喽~要求标示基改而已，你在跳针什么嘞你是代表谁啊XD 我都不知道这样也算针对"人身"
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-04-10 22:00:00我是不认为不良与安全的基改食品的危险性能以"同质性相同"这样的标准测出，中间的模糊界线需要高标准才能分辨，而最高标准FDA早有了说实在的小孟也不是没钱增加这些试验，提高门槛反而更有机会独占市场