[讨论] 废编中研院!

楼主: kogamasao (丸红斯基柏格)   2016-03-25 01:56:46
约5年前在公共电视的讨论区已发表过这项主张,该讨论区遭颟顸的公视电脑负责人员无预警关闭。
国家必须立即无薪遣散中研院全部人员,
变卖院内全部废纸、废铁给资源回收业者,
以变卖所得拆除全部建筑物,改辟成公园绿地的理由有:
1、小国没有大国的资源去喂养这个零产出的老人院。
2、全部中研院能做的研究,都可以移转至各大学。
3、中研院研究了近百年,无一成果能立即改善民生、国防。
全部是一些纯学术的个人兴趣或有毒专案,诸如:
“宇宙有多大?”
“宇宙在膨胀或收缩?”
基改作物、免性交繁殖法、人畜杂交“生技”
重新解释历史、人物的传说
输送预算给欧洲物理实验室去做无聊的“粒子碰撞”放鞭炮游戏
4、大量长期居住国外,外国公司不想雇用,领我国高薪的所谓“顶尖科学家”。
5、这些院士果真的是人才,应该去各大学任教,以充实各大学师资。
6、如我在公视发文所料:院内人员私通国、内外公司,诸如孟山都,盗卖院内知识财产权。翁启惠是第一个东窗事发的国家败类,犯罪行为尚未败漏者,何其多?
7、主事者贪得无餍:2年前中研院“生技”组人员企图抢夺内湖溼地以扩张其势力即是一例。
8、中研院藏污纳垢:票选院士、院长、研究员的制度可疑,可能暗藏贿络、搞小集团、内斗等丑漏风气。
9、与社会完全脱节:对社会、政治、文化冷血、不闻不问,自以为清高、“学术中立”。实际上是毫无文人的风骨,不足以在大变动中成为国家栋梁;没资格在国力衰微下引领国家逆流而上。
中研院这个大而无当的老迈机构,不是资源,
而是100%的社会累赘、国家的包袱、进步的障碍。
立即废编,国家甚幸!百姓甚幸!
作者: sincere77 (台湾会更好)   2016-03-25 04:24:00
光黄国昌在中研院写过的众多劳动法案变成现在的政策就可以打爆你这种“感觉式”的废文了
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2016-03-25 07:22:00
照你这种论点 高等教育都可以收一收了
作者: yudi1991   2016-03-25 08:01:00
...
作者: geordie (Geordie)   2016-03-25 09:34:00
中国人
作者: mayaman ( 马雅人)   2016-03-25 09:45:00
有够反智的
作者: Touble (不做死就不会死)   2016-03-25 10:13:00
论点薄弱还怪人家颟顸,请尊重专业
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-03-25 10:50:00
粒子碰撞叫做无聊…
作者: defendant (被告)   2016-03-25 14:09:00
好险不是你主政
作者: ZhungHao (QQ)   2016-03-25 16:05:00
反串吗?
作者: shinway   2016-03-25 16:49:00
其实小民很想知道:如国昌老师这般的汉子学者究竟有多少如原po指控的白养类学者又占了多少百分比?
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2016-03-25 20:09:00
原Po爱发阴谋论/外星人的文章,有这种论调不足为奇
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-03-25 20:45:00
法律所有好几个论文印制机,一人产量堪比一个系
作者: aurior (auri)   2016-03-26 00:16:00
版主处理一下
作者: SEIRYO (二十政)   2016-03-26 09:51:00
大学才是论文制造机,中研院的资源没有一所大学比的上,还可以不用带研究生
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-03-26 11:12:00
照楼主的论点,国内一堆大学都在做与现在起算50年内毫无实用价值的研究,都是100%在浪费国家资源。
作者: helloallen29 (Viafa Sia)   2016-03-26 12:39:00
妳知道韩国在这方面多么肯花钱吗
作者: ZeroRSX (阳明山的蓝色闪电)   2016-03-26 18:48:00
基础科学力=国力,举世皆然,小朋友你还是洗洗睡吧
作者: storilau (Storilau)   2016-03-26 21:00:00
你觉得没用的那些例子都是足够改变世界观的研究
作者: srewq (南瓜)   2016-03-26 23:00:00
我觉得有时间你可以不要发废文 可以去找找资料基础科学的研究 对经济民生仍是有重大影响的建议你去查查当初美国花这么多钱让阿姆斯壮去月球上面后来有多少经济价值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com