※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: : 推 amidha: 我们既然要自制潜艇，洋流发电也应该可以研发自制实力。 03/11 22:50
: : → xxyxx: ...我对自制潜艇毫无信心...... 03/11 22:52
: 关于台湾有无制造潜艇的能力，其实不用我们自己评估。
: 记得几年前美国有篇公开的情报分析，判定台湾工业能力足以制造潜艇。
: 那为什么我们没有？为什么原来落后我们的韩国，现在已在自制各种重型军武。
: 根本问题就在于，我们没有重工业的大型集团。
我是没那么乐观。
我国海军最老的两艘潜艇，海狮海豹，基本上是二战的船，
而且他们的设计是在德国海军划时代的 XXI 级之前，
就算是1945年也不是那么的先进，
他的舰型甚至于没有针对水下航行最佳化......
而就算是这样两艘船，我国也没有足够的实力将他们重新做一条。
而韩国是另外一回事，韩国海军的潜艇基本上是德国209/214级的授权生产，
我相信如果国际情势许可台湾也有能力在获得授权后生产潜艇，
反正钱砸下去德国人会提供一整个完整的工厂，
只要按表操课把德国原装进口的零件组装起来就可以完成一艘潜艇，
但这个工厂生完八条潜舰之后德国人可不会买回去，
台湾也不可能外销，大概就只能放者养蚊子了。
: 一个国家没有本土重工研发制造能力，许多竞争关键都会卡在别人手里。
: 像洋流发电的相关设备，我们现今正是缺乏相关机构可以进行研发制造。
: 可这并不代表我们社会没有相关工业技术，而是我们缺乏重工产业集团来整合。
: 美国情报分析之判断台湾具备制造潜艇能力，是根据他们知道制造潜艇需要什么科技，
: 而他们考查分析了台湾的工业水准，判断台湾工业界拥有这些相关科技。
: 问题是我们缺乏一个可以整合工业技术的重工集团！
这个我很保留，别的不说，光光讲舰用柴油主机就好，
我国没有那个能力，甚至于讲白一点，
亚洲这边大概也只有日本中国有能力自制，
而如果我记得没错其实日本船用主机大厂中....
柴油主机的川崎重工和德国MAN的关系很深。
燃气涡轮的IHI和美国GE的关系很深。
我自己是工科的，版上目前热闹的为什么东方追不上西方题目
我无法从哲学的角度发言，不过以我自己看到的，以我的经验来说，
工业是一个不断尝试错误不断累积失败教训的行业，
没有累积没有试误那基本上就是砂上楼阁，而这个问题，
其实二战时代的日本已经表演的很淋漓尽致了。
如果台湾真的要自力研发潜艇，那绝对不要想一开始就搞千吨级航洋潜舰，
先搞个几百吨的小船试试看，能沈否，能浮否，水下会不会聋，水上会不会瞎，
水槽试出来的船型放大后是不是管用，会不会有异音震动，
一点一点慢慢累积经验不要妄想一步登天。
但问题是，台湾有足够的时间和资源投资这样一个产业，
慢慢等他可以搞出一个真正可用的航洋潜舰？
我真的很不乐观。
再者其实很多国家没有重工业集团，他们活的也不差.........
下恕删。