简言之，美国的外交政策是有一贯传承，是有一个掌握美国在世界利益的"集合体"去控制的，不会因为某个人某个党而有大幅改变，大体来说该做的不会少做"太多"，不该做的绝不会多做
很多人莫名的认为民主党软骨的印象不知从那来的，事实上，美国29任总统中，民主党干了11任，从开国至今所发动的涉外战争是超过共和党的(可google美国战争列表)可说是相当好战，讲到对华态度，老实说，是哪个党去见的老毛，是哪个党转移制造业到中国，是哪个党奉行实用主义，是哪个党打了中东泥沼战争给中国创造了“十年黄金时期”，还真是共和党。
从基辛格到尼克松，从老布什到小布什，共和党对华政策一直是非常友好的，对华外交上明骂暗助，比较现实主义。相反轰炸中国驻南联盟大使馆，南海撞机事件，提高中国的威胁等级，对华经济和技术限制全是民主党搞出来的，民主党从诞生那一刻起就非常的好战，并且喜欢把世界分成黑白两道。美国自从有这两党以来所有的战争除了两次海湾战争全是民主党发动的，就连内战都是当时南方的民主党先打的北方共和党。
或者应该说共和党对欧洲中东较有兴趣，反而是民主党较侧重亚太，这也是为何欧黑这几年不管怎么被批都坚持不大规模涉入欧洲中东(便发生了乌克兰 Isis 伊斯兰内战等 保括伊朗核谈判)也要坚持往亚太军力再平衡的目标迈进。
我个人， 是看好希拉蕊，因为她特别针对中国有意见，中国也同样堵烂她