Re: [讨论] 立即实践非核家园? 蔡主席该你想想了

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2015-04-09 13:34:14
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
看了民进党版本的法案后
我真心觉得打脸了很多反核主张
: 五、以有效提升运转中核电厂之安全标准为目标。
: 六、以境外处置为长程目标,并以厂区贮存为短中程处置原则。
厂区储存为短中程原则
只可惜没写明是湿储还是干储
若写明干储,正好打朱立伦的脸
不过没关系
重点是境外处置为长程目标
结果一堆反核团体在台电提出境外再处理时纷纷表达反对意见
当时我就在问
核废料留在台湾,是要如何达到非核家园
果然民进党比一堆反核团体务实多了
: 七、以极尽周全防范,避免发生重大核子事故为目标。”
xxyxx要大家去问台电为啥要盖一堆备援设施,还笑得挺开心
我想请问xxyxx不盖备援设施如何避免重大核子事故为目标?
须知不只核电厂有可能核灾,核废料同样有可能
事实上福岛核灾中就包含燃料池核废料
可不是废核就能完结
烦请xxyxx跟大家说明一下
民进党版本还有规画境外处置为长程目标
以期达到真正的非核家园(无核废料,无核电厂)
核电厂除役,核废料送出国,的确可以不盖备援就可避免核灾
请问xxyxx你在反对境外处置的前提之下
如何能不盖备援就避免核灾?
毕竟在你口中核电厂是如此脆弱
不需重大天灾,只要小小一个环节挂掉,全部备援都失灵(具体是啥我不清楚)
燃料池也属于目前台湾核电厂设计的一项
还是你现在要转变立场跟大家说其实你也支持再处理?
也支持台电一切备援设施?
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-09 15:33:00
饭盒本身的决策就是矛盾结合体,你期待什么?
作者: chx64 (雪人)   2015-04-09 19:04:00
人家境外处置也没写明会不会20年后回来阿? 你怎么就转弯?大声高喊你支持朱立伦干脆点好吗? XDDD
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-09 19:51:00
之前不回来的饭盒会抗议啊,现在回来的也抗议
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-04-09 20:08:00
套句Miule讲得中肯话,拥核之前最大的问题是跟KMT风向相同,没想到出了个跟风始终如一的朱立伦....现在要把反核跟反KMT绑在一起,没那么容易了
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-09 20:10:00
楼上可能要附上来源喔,可能会有人再钓鱼
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-04-09 20:17:00
恩....抱歉我表达不完整,Miule只有讲到风向那句后面出了个2.0是我的心得。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-04-09 21:57:00
阿就砂石伦不给放阿,不能等他下台在干除喔
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-09 22:27:00
干储有听过,干除?新科技吗???
作者: chx64 (雪人)   2015-04-09 22:34:00
不可质疑你的干除

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com