原始影片： http://www.youtube.com/watch?v=8ScGoorttzM
https://www.youtube.com/watch?v=sRB7eON1uZ0
院长，这几天阿帕器事件发生以来，我看了一下四月一号四则四月二号两则，
之后每天一则，没有任何一则谈这件事情，
国防部长震怒了，总统生气了，院长呢？
(我想这个事件是很严重的军纪事件)
很严重，还是极为严重，还是非常严重？
(我认为相对来讲极为严重)
院长，内阁的治理之下，军纪涣散不堪到这种地步，院长心中可有歉意？
(严重违反军纪的事件，我们一定要严惩，该怎么办就怎么办)
所以部长没有感到歉意？
(少数军人不遵守军纪军规，这个非常非常的…必须要严惩，
但是对大多数坚守冈位的军人我们还是要…)
不是这样，整个事情处理荒腔走板阿，包括20个人变成26个人，
过程中是整个国防部出问题，怎么会是少数军人的问题呢？
你到底要不要道歉？
你没有跟这个社会同声呼吸阿，院长，好我也不需要你的道歉，
我只需要你两个答案，到底是不是要塞堡垒？601旅属不属要塞堡垒？
(我想这些问题由国防部来说明)
我要问你，是不是要塞堡垒啦，早就该准备好昨天就已经泄题给你了。
(现在已经进入司法程序，我想我们…)
我们尊重司法，我没有要跟你谈案情，只谈制度就法论法，是不是要塞堡垒？
你看一下这图片"机棚非要塞，军方辩没泄密"
机场图片下一张，你看一下这机场跑道，是一个完整的军用机场，
停机棚跟营区距离那么远，到停机棚去，就在机场跑道的隔壁，
这个机场这么完整算不算要塞？来副部长是不是？
(副部长：报告委员，依法来解释，他目前不属于要塞堡垒法里…)
不属于吼，到现在还在说谎，来你看一下
(因为他是一个完整的基地，所以他是一个非常机敏的地区)
他是不是军用机场？
(他是军用机场)
军用机场是不是要塞堡垒？
(在民国九十一年的时候原本应该把它纳入，
没有什么原本…
(但是要考虑到…)
早就纳入？那如果早就纳入的话你现在说谎要不要下台？
(对管碧玲点头鞠躬：我要下台)
院长要不要啦，要不要？如果早就纳入，你现在却说没有纳入，
你说谎，或说错，你要不要下台？
(报告委员，您手上的资料完全是过去依法纳入在里面的，
主要的原因是因为当时受限于……)
所以有纳入嘛！！！有纳入嘛！依法有纳入嘛！！！
所以他是阿，是不是？有没有依法纳入过？早就依法纳入了，
来部长，有没有依法纳入？有没有？
(有一处左营军港，还有二十一处重要地)
你错了，所有的军用机场，九处军用机场全部有纳入，有没有？
如果有，你要不要下台？因为到现在还在说谎阿，不是说谎就是搞错阿，
连这种事情都搞错？
要塞在哪里都不知道怎么当部长？有没有纳入？
院长你看国防部长不敢回答这个问题，我给你看有没有纳入。
第一个龙潭就是军用机场看这一页，看到没你们的公告，
龙潭是军用机场－九处军用机场不断的公告，
根据要塞堡垒法第一条，军港跟军用飞机场称为要塞堡垒，
这还有疑虑吗？
法定的要塞对不对？是不是法定的要塞？
(……)
一、二、三、四、五，五秒囉，六、七、八(点头鞠躬)
是不是法定要塞？
九、十、(委员的计时是正确的，)对嘛，法定要塞，
好，院长已经说了，法定要塞来再看一下立法要旨，
当初立法院三读通过的立法理由第二点，为维护海军军港安全，
航道畅通，确保军用飞机场之飞航安全，
原将军港军用飞机场列为要塞堡垒予以管制，
院长看到这里，你现在说说看军用机场是不是要塞堡垒？
是不是法定要塞是不是？
(国防部要把他说明清楚)
阿你也要知道阿，你不必知道喔！
(我会要国防部了解清楚)
阿你呢，院长呢？
(我会去了解)
你还要了解？昨天就泄题给你了耶，部长，是不是要塞堡垒？
(这个回来我们要恺切的检讨601…)
是不是？601旅就军用机场阿刚才九处里面龙潭就是他阿！
看到没？再回去看，军用机场就是法定的要塞阿？
所以是不是？601旅是不是要塞？
唉呀…院长，不只说法律规定他是法定要塞，
在国防部的内部运作早就把它纳入要塞管制，看一下这一页，
国防部的官网，到处可以看到，
这一页是你们公告禁止饲养鸽子范围的作业办法，
当国防部在民国九十二年十一月七号颁布：
国军军用机场周围禁止饲养飞鸽补偿费申请审核及发放作业规定的时候，
你们制定这个法律的时候，他的法源依据明文指，
因为依法将军用机场纳入要塞予以管制所以制定这个办法，
民国九十二年就纳入了，这个网页最后一次更新，是2008年，
可是没有关系，像这样的公告，每一次公告他的相关法条都是要塞堡垒地带法，
全部都是依法公告的，所以他根本就是要塞保垒，
这种公告总共有多少次画红线的？
至少有四次，是依据要塞保垒地带法第十六条予以调整的公告，
全部都是纳入要塞保垒地带法的管制范围，
就是因为他一开始就纳入要塞管制阿。
你再看看连滨江街跑道，都是要塞，看到没，
松山机场周围在国防上被称为要塞保垒地带，
经与空军松山指挥部确认松山机场周围的管制方式，
受到要塞保垒地带法所限制，连松山机场都是要塞阿，这都是你们的公文阿。
可是你们竟然制造了一个假资料，
看看这个假资料，你们现在准备给检察官的回函，
上面说所有的军用机场都不是要塞！
你看看，列管数量当中，要塞堡垒总计22处，军用机场无。
到现在还在骗！还在造假！
全国九处军用机场从民国九十二年就明文纳入要塞管制，
多年来连松山机场都是要塞管制的范围，你们到今天还在骗，
说全国的军用机场没有任何一个是要塞！
那个部长要下台啦，我刚问你有纳入阿，你们还想要用假资料给检察官，
回去辞职阿！来下去，我希望你去写辞呈吼。
阿帕契头盔是不是机密？属不属机密？院长，属不属机密？
(我想这个要由国防部说明)
你也不知道！都不想回答都不想知道都推给国防部，
所以你跟这些事情都无关？发展到今天题目也给你了。
(我想这一部分涉及到司法程序里面…)
你胡说八道！从来没有再跟你谈案情！我全部跟你谈法制，谈国家的制度
(这个也是这个案情里面的特定事实认定嘛)
来部长，你说一下
(有关阿帕契的头盔，是属于极度机敏的高价军品)
是嘛，极度机密嘛
(机敏！我像您报告的是机敏！)
阿机敏是不是机密？
(因为他的头盔在没有使用状况下，他的讯号没有进出……)
你胡说八道！这是你们自己说的，你看看法律怎么规定，
总共有两个法源，
一个法源是有关于国家机密－
也就是军事机密与国防秘密种类范围等级划分准则(第六条)，
这个法源里面，只要是军备设施都是机密范围，他的类型是属于军事机密情报，
他是机密，他是被列密等，好除了这个法源，
依据这个法源装备设施就是军事机密情报类范围之下的机密，他是机密，
他没有跟你讲说通电以后才是机密，
法律没有告诉你通电以后才是机密打开以后才是机密，
没有告诉你说直升机飞上天空才是机密，发动引擎才是机密，
法律没有规定，
法律规定装备设施本身就是属于机密范围，就是属于军事机密情报，
你再看看你们的军品及军用器材管理作业规定，第十四条第四款，
你刚刚说是极机敏装备，所以他说机敏性装备，依保密相关规定办理，
有没有跟你说通电以后才需要保密？
到现在我们的国防部行政院还是这副德性！如何对社会大众交代？
如何让我们的台湾人民知道我们的国防安全没有问题？
你还在替这种涣散的军纪护航！到现在还想要欺骗国人！
在这里还不敢很有魄力的跟国人讲说我们痛切检讨这一切都是错的，
是泄漏军机，一定严惩！
(部长：报告委员，这个确实要剀切检讨，而且是要严惩，这个是…)
最好的检讨就是回去写辞呈。我非常的生气。
你回去经济部部长来，院长你先看一下这公文，你对机密不机密其实非常严格，
这个公文是你发的密件，这个密件只不过是航港局一个法规命令的修正草案，
送给你核定，你核定完以后跟他讲说欸我这个核定是机密，
你看看，这你都可以当密件，结果阿帕契的头盔你不敢说是密件，
还有一个什么密件？
就是华电2001要回来了，能源局完全违法，
法律规定国安审查会议是要由国安机关来召开，
结果能源局在今年三月三十一号，在今年就召开了一次国安会议，
由能源局召开，完全违反立法院三读通过形同法律的决议，
竟然能源局可以审国安？
结果这个会议开了，我要开会通知，你们的开会通知就是三月三十一号开，
然后告诉我说所有这些资料全部是机密，要我保密十年，
这算什么机密你看看里面的会议通知怎么会是机密？
会议通知就是普通件阿，结果本席跟你要的时候你跟我讲说要保密十年，保什么密？
保密就是国安审查有民代介入，黄姓立法委员(黄昭顺)办公室张姓主任，
竟然成为国安审查会议的出席单位！
看看这一页，你们连国家安全审查会议都扛不住一个立法委员办公室主任的压力！
还让他去替业者护航！
为什么正式的国安审查会议会邀请民意代表的办公室主任成为出席单位？
跟我说一下。
(报告委员，这个…欸….我这个….知道吼….这个国安审查会议阿，
该有的那个国安负责单位…)
全部都是政府机关，不是国安单位，只有中船跟福海两个业者(时间到消音)……